INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

la Basilica di San Pietro dalla Pineta Sacchetti


10° - la Basilica di San Pietro dalla Pineta Sacchetti





autoreinformazioni sulla fotografia
Sergio Sbardellati

 alias kruger 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 45. Luoghi di culto
galleria: Architettura religiosa
sorgente: digitale
data:
data di upload: 24 Dicembre 2010 - 13:50

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 1
8 1
7 8
6 3
5 5
4 2
3 1
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione10° su 57 1255°
punteggio 5.973 5.973
numero voti2121
commenti7
visite4063261

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    melisendo  [3 Febbraio 2011 - 18:48]
commento
In questa fotografia ritrovo la Roma di un passato non molto lontano, gli anni della mia infanzia trascorsi a Roma, quando era frequente, non solo dalla pineta Sacchetti, vedere spuntare "er cupolone" dalla sommità dei colli ancora non devastati dalle colate dei palazzinari. 
Come pure questa immagine richiama i tanti dipinti che, illustrando la vita semplice dei contadini e dei viandanti delle campagne romane, lasciavano intravedere la presenza di Roma con la sola sommità del cupolone.
Un'immagine onirica con toni caldi in un'atmosfera ovattata e serena di un "freddo pomeriggio d'inverno".

    MacMauro  [30 Gennaio 2011 - 22:31]
E' la composizione che trovo sbagliata, perche' si viene portati a guardare e seguire la strada e poi i "viandanti" , ma vanno esattamente tutti nella parte opposta...
...trascurando quindi il tema principale!!
    Nico  [27 Gennaio 2011 - 19:20]
dissento dal commento precedente. non credo che sia solo un 'primo piano' a determinare il soggetto di una foto. qui viene privilegiato il contesto e, se vogliamo, anche una chiave di lettura. per me molto suggestiva.
    micheleb  [24 Gennaio 2011 - 12:47]
Siamo sicuri che in questa foto il soggetto principale sia proprio la chiesa???
    uinsor  [21 Gennaio 2011 - 12:54]
secondo me l'idea è molto buona e originale, anche perchè è una prospettiva assolutamente nuova per "er cupolone"sebbene più "antica! però, per i miei gusti, troppo satura; ma per il titolo non si poteva pensare qualcosa di meno didascalico?!
    vanilla  [21 Gennaio 2011 - 10:26]
La trovo un pò troppo scura e il cupolone si perde un pò.
    Chefscatto  [20 Gennaio 2011 - 20:59]
bella veramente
    thomas  [20 Gennaio 2011 - 16:09]
Per me c'è poco da dire e da fare, questa è una gran foto.
    kruger  [17 Gennaio 2011 - 14:42]
l'autore risponde Er cupolone ,come dice Mao21 ,non deve uscire ma essere presente discretamente proprio per rafforzare la sua forza duratura nei secoli. Deve attirare lo sguardo sulla sua statica simbola, perdendosi contemporaneamente nella caducità di una campagna papalina dove il tempo sembra essersi fermato.
    astronave1974  [17 Gennaio 2011 - 12:41]
interessante prospettiva, diversa da tutte le altre, coraggiosa...equilibrata nella composizione, romantica nel messaggio, bella la luce, per me tra le più belle della galleria...complimenti
    gilius76  [14 Gennaio 2011 - 22:23]
la trovo molto interessante!
    mao21  [14 Gennaio 2011 - 11:31]
er cupolone messo li in fondo non esce come dovrebbe.
    Griccio  [13 Gennaio 2011 - 14:58]
Difficile giudicare questa foto; c'è uno spunto originale, ai fini del titolo della galleria; d'altra parte al di fuori della galleria, la cupoletta che se ne spunta non avrebbe grande significato. Da una parte l'attinenza al tema è originale e da luogo a varie interpretazioni, dall'altra la luce piatta di un cielo coperto ci da tutta quanta l'immagine in ombra, ad eccezion fatta del cielo, il che, a mio gusto, toglie piacevolezza all'immagine. A prima vista non mi è paciuta per niente, leggendo i commenti mi ha incuriosito e ne riconosco l'originalità. Quasi sufficiente per me.
    tore  [13 Gennaio 2011 - 12:47]
Questa foto è una delle mie preferite. E' ben costruita, con un'ottima inquadratura e le due figure rafforzano il tutto. Bravo/a
    murcog  [10 Gennaio 2011 - 18:19]
commentovogliamo scomodare pasolini o citti, o certa pittura romana del secondo  900 o del 600?.. e scomodiamoli. Ho gia votato questa immagine molto positivamente perchè anche per me è veramente molto bella.Forse guardata un pò troppo distrattamente!  
    il Balla  [10 Gennaio 2011 - 15:16]
commentoL'ho riguardata diverse volte...e devo dire che ti dovevo dare un volto + alto!!! Fra tutte le foto di questa galleria...questa spicca per originalità!
Quasi tutti hanno scattato foto di facciate che dicono poco se non per essere pubblicate su un libro di architettura o simile...questa invece è l'unica foto che da un qualcosa in più. E la cupola anche se lontana, si nota subito che è il soggetto...un soggetto che entra in relazione con le persone e la campagna deserta!
Bravo!
    kruger  [10 Gennaio 2011 - 15:08]
l'autore rispondeTroppo scura non basta. mmm.. non so è forse peggio... ,con il termpo, arriveremo ,spero,  a criticare costruttivamente una foto,che piaccia o no. Circa la poca importanza del luogo di culto è invece  il contrario. Ho scelto questa foto  proprio per il fatto che la cupola emerge dietro la collina in un contesto bucolico ,stridente con la maestosità del tempio lontano. Ovviamente dal mio punto di vista.  
    il Balla  [6 Gennaio 2011 - 12:23]
La composizione è molto bella...il rapposto che si ha fra le persone in basso a snistra e la cupola mette subito in rapporto questi due elementi che ravvivono questo paesaggio tranquillo d'inverno!
Peccato che sia un po' troppo scura...potevi schiarire la parte bassa in postproduzione con un filtro graduale...
    ScOmBy  [6 Gennaio 2011 - 02:40]
troppo scura
    mirko.iot  [6 Gennaio 2011 - 01:56]
troppa poca importanza alla basilica però mi piace lo stesso come foto =)
    laMiky  [5 Gennaio 2011 - 21:40]
mmm non so... si da poca importanza al luogo di culto... non mi piace...
    silvvv  [5 Gennaio 2011 - 14:30]
immagine poco definita e il soggetto protagonista, la basilica, non si vede per niente
    morgana  [5 Gennaio 2011 - 01:21]
un po' piu' di veduta ed era very very good...bella
    kruger  [27 Dicembre 2010 - 14:08]
l'autore rispondeNo Monica non si tratta di quello. E' solo la luce ( o lo scuro) che in quel momento si vedeva realmente in un freddo pomeriggio d'inverno.
    Monyca  [25 Dicembre 2010 - 04:41]
oppsss...il voto ^^
    Monyca  [25 Dicembre 2010 - 04:36]
commentoE' stata usata la tecnica di cui si parla --> http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=5803  ? Foto curiosa e simpatica, ma perde in nitidezza, ed e' un po'troppo scura, pero' visto che mi piace, voto positivo ^^
    phRAM  [25 Dicembre 2010 - 01:40]
Trovo che sia un po' scura e poco definita. Il soggetto non è subito distinguibile ed è troppo piccolo per far parte di una galleria che si intitola "Architettura religiosa". Peccato, perchè in altro contesto l'immagine poteva dare emozioni.
    murcog  [24 Dicembre 2010 - 18:53]
tra le mie preferite. complimenti.



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  

(in questo concorso non si può assegnare il fuori tema)
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]