Sei un nuovo utente? Registrati!

New York vista da Liberty Island

49° - New York vista da Liberty Island

autore		informazioni sulla fotografia
	Valentina Musarella alias Mvsa82 guarda tutte le mie foto!	edizione: 43. l'Invasione galleria: Il luogo delle vacanze macchina: NIKON Coolpix L110 sorgente: digitale flash: no luogo dello scatto: Liberty Island data: 15 Maggio 2010 data di upload: 19 Settembre 2010 - 17:25 tags: new york, paesaggio, viaggi

statistiche

grafico dei voti

edizione

totale

10
9
8
7
6	5
5	2
4
3
2
1

il tuo voto è indicato in rosso

posizione

49° su 51

2538°

punteggio

5.056

numero voti

commenti

visite

198

2763

comunicazioni
HANDICAP sul voto finale	L'autore deve votare almeno il 30% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati. I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso.

Notte bianca a Firenze
di Sandro Rafanelli

Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.

RSS commenti commenti
		Rosa	[30 Settembre 2010 - 13:26]
		Non mi dispiace, forse avrei tagliato un po a dx (fino al primo palazzo) e un po sotto ( x eliminare l'ombra sul prato) ...ottimi i consigli di lele
		tomstardust	[23 Settembre 2010 - 09:40]
		La foto rappresenta in maniera sufficiente un luogo turistico, nel complesso il voto è positivo. Tra le cose che stonano metterei l'ombra, il "buco" nello skyline sulla destra, ed un orizzonte leggermente inclinato.
		Mvsa82	[20 Settembre 2010 - 23:23]
	l'autore risponde	Vero...hai ragione lele :) però la foto l'ho fatta quasi al volo, non ho meditato più di tanto..stavo camminando, ho visto la situazione e click, giusto il tempo di beccare i coniugi indiani al volo visto che due secondi dopo si sono spostati... aggiungerei agli altri punti un punto 3: sistemare e tagliare ad arte con photoshop..e cacciare le ombre sott'accusa...eheh! Grazie perchè anche se le tue sono critiche le hai fatte a modo e con gentilezza (dicesi critiche costruttive), grazie ancora! ;) credo che andrò a vedere questa regola dei terzi...perchè io fin'ora ho scattato sempre seguendo geometrie e linee di mia spontanea volontà e creatività ;)
		Monyca	[20 Settembre 2010 - 20:44]
		Non mi piace molto, direi che la luce e i colori non sono di mio gradimento, credo che con tutto lo spazio, la visuale e il tempo a disposizione poteva forse, essere migliore, secondo il mio gusto ovviamente...
		willer	[20 Settembre 2010 - 15:45]
		Concordo con Griccio,le ombre li sotto danno fastidio ma per me suff.
		Griccio	[20 Settembre 2010 - 13:46]
	commento	Per me l'unica cosa che conta è ben motivare critiche e commenti, con oggettività e preparazione. Io ho commentato le tue foto, dal mio punto di vista, te sei libera di pensarla come ti pare. Il mio giudizio non ha nessun valore, se non nella misura in cui ritieni giusto di percepire il mio messaggio. Io non detto legge a nessuno e non sono nessuno per farlo. Qui mi si da la possibilità di fare dei commenti e lo faccio in maniera approfondita, cosiccome difendo a spada tratta le mie foto, non per partito preso, ma quando reputo che i commenti altrui non siano veritieri o condivisibili. Le critiche da quando ho iniziato la pc mi hanno aiutato moltissimo!
		Il Lele	[20 Settembre 2010 - 09:30]
		una buona fotografia per me. ti faccio un appunto: hai una serie di piani orizzontali continui, il prato, la pista con la ringhiera, l'acqua. il buco a destra nello skyline interrompe questa continuità, disturbando leggermente l'estetica dell'immagine. cosa si poteva fare? 1 infrangere la regola dei terzi 2 avvicinarsi di più ai soggetti l'altro appunto che ti faccio invece è ironico: "sarebbe bello ritornare alle reflex in pellicola". ti ricordo che hai scattato con una coolpix ;).... scherzo valà benvenuta ps sul fotoritocco c'è un thread aperto nel forum (anche se non in generale ma solo su una situazione particolare) sentiti libera di lasciare anche lì il tuo contributo per proseguire la discussione.
		Mvsa82	[20 Settembre 2010 - 02:28]
	l'autore risponde	Scusate, ho riscritto la risposta...avevo messo un "NON" di troppo. colpa della stanchezza :)
		Mvsa82	[20 Settembre 2010 - 02:22]
	l'autore risponde	Grazie ancora phRAM, io sono un tipo per natura pacifico e che accetta le critiche..ma mi piace anche dire la mia. Concordo con Gruccio che conoscere photoshop equivale a conoscere bene la camera oscura...ma, la mia poca simpatia per chi usa photoshop riguarda per la maggiore quelli che ne fanno un uso smoderato. Mi sembra di aver già ammesso la mia inesperienza a riguardo, però devo dire che quando vedo quelle foto super ritoccate con cieli innaturalissimi e tutti stanno li a bocca aperta...che fooooto! Bèh non mi va giù. non sono compleatamente in disaccordo, ma il troppo storpia. é giusto liberare la propria creatività, ma è giusto ammettere quando di una foto si e fatta una vera elaborazione grafica, che non è tutto naturale quel che si vede.... Griccio, io non è che non stia accettando le tue critiche, se mi sono permessa di risponderti è perchè mi sei sembrato un attimino un pò arrogante nei modi....ho visto i tuoi lavori, le critiche che ti sono state fatte ed anche i tuoi modi di rispondere quando hai ricevuto critiche x te scomode....a me sembra che un pochino tu non veda l'ora di dire per forza a tutti i costi la tua...ho percepito male? Tu sei quello che ha scritto: "in fotografia non ci sono regole fisse..." questo forse vale x te e per le tue foto...ma nelle altre non vedi l'ora di dettar legge... Scusa la schiettezza.
		Mvsa82	[20 Settembre 2010 - 02:19]
	l'autore risponde	Grazie ancora phRAM, io sono un tipo per natura pacifico e che accetta le critiche..ma mi piace anche dire la mia. Concordo con Gruccio che conoscere photoshop equivale a conoscere bene la camera oscura...ma, la mia poca simpatia per chi usa photoshop riguarda per la maggiore quelli che ne fanno un uso smoderato. Mi sembra di aver già ammesso la mia inesperienza a riguardo, però devo dire che quando vedo quelle foto super ritoccate con cieli innaturalissimi e tutti stanno li a bocca aperta...che fooooto! Bèh non mi va giù. non sono compleatamente in disaccordo, ma il troppo storpia. é giusto liberare la propria creatività, ma è giusto ammettere quando di una foto si e fatta una vera elaborazione grafica, che non è tutto naturale quel che si vede.... Griccio, io non è che non stia accettando le tue critiche, se mi sono permessa di risponderti è perchè mi sei sembrato un attimino un pò arrogante nei modi....ho visto i tuoi lavori, le critiche che ti sono state fatte ed anche i tuoi modi di rispondere quando hai ricevuto critiche x te scomode....a me sembra che un pochino tu non veda l'ora di dire per forza a tutti i costi la tua...ho percepito male? Tu sei quello che ha scritto: "in fotografia non ci sono regole fisse..." questo forse non vale x te e per le tue foto...ma nelle altre non vedi l'ora di dettar legge... Scusa la schiettezza.
		phRAM	[20 Settembre 2010 - 01:28]
		E' vero che le ombre disturbano un po'. Mi piace che i turisti non siano in posizione centrale. Il vestito svolazzante della donna ti fa raggiungere la sufficenza. Riguardo il fotoritocco (e il fotomontaggio), perchè rinunciare ad un'ulteriore possibilità di esprimere la propria creatività? Se il fine è comunicare delle emozioni (come penso io), puoi farlo aiutandoti anche con questi mezzi (che poi equivalgono in gran parte alla camera oscura). Più che far nascere tutti fotografi, penso che il digitale e il fotoritocco abbiano dato la possibilità a tutti di esprimersi in modo più facile .... ma comunque non temere: pochi riescono ad emergere! :-)
		Griccio	[20 Settembre 2010 - 00:09]
	commento	Questo tuo giudizio lapidario sulla fotografia digitale è un po' datato! Grandi fotografi digitali di oggi sarebbero stati dei grandi fotografi analogici ieri; per me essere ottimi conoscitori di photoshop equivale a essere conoscitori della camera oscura, stessa quantità di studio e applicazione; se manca il soggetto e la tecnica la foto anche se ritoccata non è interessante!
		Mvsa82	[19 Settembre 2010 - 23:20]
	l'autore risponde	Sarebbe bello ritornare alle vecchie reflex con pellicola....li si che si potevano ammirare i veri artisti...Photoshop ha rovinato l'arte della fotografia....e fatti nascere tutti fotografi :)
		Griccio	[19 Settembre 2010 - 22:10]
		Meglio il piccione di questa, dal punto di vista del soggetto; qui potevi, secondo me, fare meglio, giocando più sui due fotografi; bene la regola dei terzi che divide la foto in vari piani, male le ombre in primo piano che sono un difetto grave; era necessario tagliarle. Non del tutto sufficiente per me.

VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]

nome *:
voto *:

testo :
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

segnala questa immagine ad un amico
email:	testo: