8 Luglio 2010 - 8 Agosto 2010

regolamento invia foto! vincitori partecipanti

Sei un nuovo utente? Registrati!

Vetri

58° - Vetri

torna alla galleria ^^

autore		informazioni sulla fotografia
	Marco Bellini alias marco8 guarda tutte le mie foto!	edizione: 42. Geometrie galleria: Geometrie sorgente: digitale data: data di upload: 9 Luglio 2010 - 20:49

statistiche

grafico dei voti

edizione

totale

10
9
8
7	1
6	7
5	9
4	7
3	2
2
1

il tuo voto è indicato in rosso

posizione

58° su 74

2655°

punteggio

4.942

numero voti

commenti

visite

339

2666

comunicazioni
HANDICAP sul voto finale	L'autore deve votare almeno il 30% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati. I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso.
bollino Top-Speed	Assegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione. I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

RSS commenti commenti
		tomstardust	[5 Agosto 2010 - 09:19]
		Sarebbe perfetta se non fosse sfuocata. L'idea c'è, peccato.
		EnneKappa	[1 Agosto 2010 - 11:35]
		Troppo banale, bella l'inquadratura ma secondo me non basta.
		neo1968	[27 Luglio 2010 - 09:53]
	commento	per essere geometrica lo è....ma non mi dice molto...
		Il Lele	[26 Luglio 2010 - 09:48]
		se non fosse cosi' 'impastata' nei pixel non sarebbe affatto male. Cosi' presentata perde. Essendo una foto fredda e rigida nella sua composizione richiederebbe anche una nitidezza perfetta.
		Federico	[20 Luglio 2010 - 09:52]
		Molto semplice, pulita e ben realizzata però non mi entusiasma
		Lorenz3	[19 Luglio 2010 - 22:50]
		Un pò banale...
		ScOmBy	[19 Luglio 2010 - 19:37]
		NON COLPISCE MI SPIACE
		Pascà	[19 Luglio 2010 - 13:46]
		il taglio potrebbe andar bene se non fosse sfocata e i colori un po smorti,mi spiace ma non la trovo sufficiente.
		alice	[16 Luglio 2010 - 11:53]
		Mi dispiace ma questa foto non mi convince, sia per il suo esssere poco nitida (il soggetto richiederebbe una nitidezza perfetta) che per la scelta del soggetto in se'.... mi dispiace!
		Vincent	[15 Luglio 2010 - 20:39]
		non credo abbia un vero significato
		Sanminiato77	[15 Luglio 2010 - 00:29]
	commento	@ gilius76 la foto è composta con una buona simmetria.. in maniera precisa.. ciò non vuol dire che per me la foto sia complessivamente "buona" cioè da 8... io infatti ho dato un 6 a questa immagine.. Dici che sono troppo buono?? Ok, allora adesso mi incattivisco!! Passami il link delle tue foto! ;-))) skerzoooo
		SAndro	[14 Luglio 2010 - 17:40]
		Più che sfocata mi sembra impastata. E' molto precisa compositivamente, perché simmetrica sull'asse obliquo centrale, però non ha molto "da dire". Si tratta di un dettaglio architettonico da catalogo, molto freddo e poco significativo, sopratutto in un concorso fotografico che tende a prediligere la componente artistica.
		gilius76	[14 Luglio 2010 - 08:55]
		ma sanminiato.. ritieni questa foto buona? che sistema divalutazione usi? senza polemica assolutamente... ma questa foto non è buona ne per scelta del soggetto ne per la qualità..
		Daniele	[13 Luglio 2010 - 23:02]
		Belli i colori. Non si capisce bene il significato e sembrerebbe leggermente fuori fuoco
		Sanminiato77	[13 Luglio 2010 - 16:48]
		Buona per composizione e colore. Manca di contrasto o è leggermente fuori fuoco?? comunque sia, per me è sufficiente.. non mi dispiace il fatto che appaia un po' "morbida"..
		Ricky	[12 Luglio 2010 - 10:16]
		sarebbe stata interessante sia come taglio e perchè no anche di colori, la sfocatura la rende, una foto da scartare e da rifare. peccato!
		mao21	[12 Luglio 2010 - 09:57]
		centra appieno il tema, forse poteva essere piu curata. ma non male.
		KaiTito	[12 Luglio 2010 - 01:39]
		Purtroppo la sfocatura penalizza eccome la bella foto che poteva essere per via del taglio, sorry
		miximu	[11 Luglio 2010 - 17:21]
		questa non mi piace, la trovo sfocata...
		kruger	[11 Luglio 2010 - 12:33]
		Mi piace l'inquadratura di partenza , meno il risultato finale. Carenze nella messa a fuoco oppure ,(forse) ,una non perfetta scannerizzazione.
		Chefscatto	[11 Luglio 2010 - 12:20]
		Bella foto anche se un po troppo scontata
		melisendo	[11 Luglio 2010 - 01:59]
		L'eccesso di sfocatura la penalizza parecchio, anche se l'idea ed il taglio sono interessanti: al limite della sufficienza
		Matte76	[11 Luglio 2010 - 00:39]
		L'idea è carina, ma purtroppo la realizzazione non è buona perchè, come già altri hanno scritto, la foto è poco nitida. Non posso darti la sufficienza perchè ritengo che questo tipo di foto, fatte a soggetti statici, non debbano avere difetti così evidenti. Quando un soggetto è fermo si può ripetere lo scatto all'infinito fino a che non si è raggiunto un risultato soddisfacente. Mi dispiace...
		Griccio	[10 Luglio 2010 - 13:55]
		Mi associo a Monica, perfetta nel tema, poco nitida, voto positivo!
		Rosa	[10 Luglio 2010 - 13:37]
		Apprezzo il taglio obliquo...ma è un vero peccato che sia così poco nitida. Mi dispiace non suff per me!
		laMiky	[10 Luglio 2010 - 10:59]
		semplice ma efficace.
		Monyca	[10 Luglio 2010 - 07:26]
		L'avrei valutata con un voto piu' alto se fosse stata dritta e piu' nitida, ma nel complesso mi piace, e' perfetta nel tema
		phRAM	[9 Luglio 2010 - 22:48]
		Sarebbe simpatica (sebbene già viste cose di questo genere), apprezzo la simmetria del taglio, ma mi sembra leggermente fuori fuoco.

VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]

nome *:
voto *:	(in questo concorso non si può assegnare il fuori tema)

testo :
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

segnala questa immagine ad un amico
email:	testo: