INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

8 Luglio 2010 - 8 Agosto 2010
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

Il secondo sole


38° - Il secondo sole

torna alla galleria ^^





commento del fotografo
Casa, disegno sulla casa e cespuglio si trovano a Mestre e sono reali. Il resto naturalmente no.
autoreinformazioni sulla fotografia
Riccardo Merlo

 alias phRAM 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 42. Geometrie
galleria: Geometrie
sorgente: digitale
flash: no
luogo dello scatto: Marghera
data:
data di upload: 8 Luglio 2010 - 22:03

tags: case, rosso, sole
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8 1
7 2
6 4
5 5
4 2
3 1
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione38° su 74 2241°
punteggio 5.281 5.281
numero voti1515
commenti7
visite4311766
comunicazioni
bollino Top-SpeedAssegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione.
I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






la citta', il mio mondo
di


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    tomstardust  [5 Agosto 2010 - 09:42]
Capisco il lavoro fatto in postproduzione per entrare ancora di più in tema con il concorso, ma secondo me non ce n'era bisogno: il semicerchio inferiore era già sufficiente come motivo geometrico, poteva essere un bello scatto "naturale". Comunque voto positivo per lo sforzo :)
    Federico  [20 Luglio 2010 - 09:29]
Concordo con il commento di urania
    ScOmBy  [19 Luglio 2010 - 14:47]
commentoTROPPO MANOVRATA ,FINTA MI SPIACE NN MI COLPISCE
    willer  [16 Luglio 2010 - 19:22]
A me piace, belli i colori,il taglio e la composizione, molto bella meriterebbe altra classifica.
    phRAM  [13 Luglio 2010 - 16:06]
l'autore rispondeMi accorgo che questa è proprio la classica foto che piace o non piace.
Ringrazio tutti per i commenti e i suggerimenti ...  e ne aspetto ancora.
    Sanminiato77  [13 Luglio 2010 - 15:55]
Mi spiace ma non riesco ad apprezzare questa foto, anche se l'idea poteva essere valida. La composizione, la luce e la gestione del colore purtroppo non mi soddisfano.
    astronave1974  [13 Luglio 2010 - 11:19]
molto metafisica e ben composta...mi piace molto
    hindoo  [12 Luglio 2010 - 10:40]
insufficiente solo per quel cerchio costruito sul tetto! La stessa foto scattata con un cielo "normale" (magari con qualche nuvola) era da 8 pieno... complimenti cmq!
    KaiTito  [12 Luglio 2010 - 01:36]
L'idea non era male, ma il cielo proprio non mi piace, mi distoglie troppo dal vero soggetto, pardon
    kruger  [11 Luglio 2010 - 12:39]
Avre tagliato la parte superiore per ridurre l'invasività del cerchio evanescente che a mio giudizio distoglie dalla bella geometria nella parte sottostante. Quindi buona realizzazione ma migliorabile, provaci.
    phRAM  [11 Luglio 2010 - 11:36]
l'autore risponde@ muratodentro
Come ho scritto nel commento iniziale la casa, il disegno sulla parete e il cespuglio sono reali e non sono stati ritoccati. L'unica cosa aggiunta è il grande sole. Quindi per me questa foto non è "troppo" costruita, ma capisco benissimo che non ti possa piacere. :-)

@ Urania
Hai scritto :le geometrie è bello "scovarle" senza "ricrearle".
Ma questo non è scritto sulle pietre. Questa non la considero ricreata, e poi il concorso prevede che si possano usare ampiamente fotoritocchi e fotomontaggi. Posso capire però il tuo personale punto di vista e le tue scelte di "purismo". Ciao e grazie.
    xxx  [11 Luglio 2010 - 09:01]
Mi dispiace ma non mi piace, è troppo costruita
    Urania  [10 Luglio 2010 - 14:08]
troppo "artificiale" e elaborata in post produzione a mio parere.
Le geometrie, secondo me, è bello "scovarle"  in quello che ci sta attorno, enza "ricrearle"
    Rosa  [10 Luglio 2010 - 13:34]
A me piace...e non la trovo affatto anonima....bello il lavoro in pp da significato alla storia che stai raccontando!
    laMiky  [10 Luglio 2010 - 11:00]
peccato per l'albero che mi disturba non poco (avrei provato ad eliminarlo in postproduzione) ma nel complesso mi piace.
    Monyca  [9 Luglio 2010 - 16:55]
commentoMa se l'autore anche mettendoci del suo, fa rimanere la foto impersonale... rimane anonima ^_^  
    Griccio  [9 Luglio 2010 - 15:12]
Bello e sofisticato il titolo ed anche l'idea...ridare al mondo un sole...il cespuglio in basso a destra rompe l'equilibrio mannaggia...e la sfera in alto svanisce bruciata dal troppo bianco; non posso darti per questi motivi più di sei...
    phRAM  [9 Luglio 2010 - 15:11]
l'autore risponde@ M0nica
Ma davvero pensavi che io non conoscessi il significato dell'aggettivo "anonimo"?
Volevo solo capire perchè ti sentivi di applicarlo a questa foto.
Secondo me tutto si può dire di foto del genere meno che siano impersonali. Quando l'autore interviene in qualche modo per modificare la realtà dà sicuralmente del suo. Poi che piaccia o no è un altro discorso.
Ma poichè vedo che hai scritto che "è un po' anonima" allora posso accettare meglio il tuo punto di vista e non ci penso più. ;-)
    Monyca  [9 Luglio 2010 - 12:07]
commentoPer anonima intendo, quello che vuol dire... si definisce anonimo qualcosa di  impersonale, privo di originalita'. 
Se il secondo sole del titolo non e' quello sopra il tetto, allora non capisco proprio perche' l'hai messo, ma come hai scritto, abbiamo schemi mentali diversi, e l'estro creativo e' soggettivo 
    phRAM  [9 Luglio 2010 - 11:46]
l'autore risponde@M0nica
Veramente non è il "pallone" sopra il tetto che dovrebbe darti il senso del secondo sole come dici tu, ma quello disegnato sulla casa proprio come illusoria speranza di sostituire un sole malato.
Ma tant'è, abbiamo ovviamente schemi mentali diversi.
Mi stupisce un po' la definizione di "anonima" che cercherò di capire meglio.
Ti ringrazio comunque.
    Monyca  [9 Luglio 2010 - 08:08]
Appena l'ho vista mi ha fatto venire in mente il logo di un azienda di case molto famosa, solo che invece di essere rossa e' verde ^^ A parte questo, e' un po' anonima, quel "pallone"sopra il tetto, non mi piace, non mi da' il senso del secondo sole... mi spiace
    Ricky  [8 Luglio 2010 - 23:30]
il lavoro in pp è stato fatto per recuperare la foto per il concorso?
a questo punto l'avrei tagliata nell'altro senso.
no?



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  

(in questo concorso non si può assegnare il fuori tema)
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]