
![]() UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |






![]() 3 Luglio 2010 - 10:29 ![]() 3 Luglio 2010 - 10:05 ![]() 29 Giugno 2010 - 11:59 ![]() 28 Giugno 2010 - 19:09 |















![]() Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS |



autore | informazioni sulla fotografia | |
![]() |
Cate Soricaro![]() ![]() guarda tutte le mie foto! |
edizione: 41. Garden party galleria: nel giardino sorgente: digitale ![]() tempo di posa: 1/320 sec diaframma: f/4,5 focale: 222 mm ISO: 80 bilanciamento del bianco: automatico data: data di upload: 23 Giugno 2010 - 14:47 |
statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
posizione | 45° su 78 | 1954° | |||||||||||||||||||||
punteggio | 5.477 | 5.477 | |||||||||||||||||||||
numero voti | 8 | 8 | |||||||||||||||||||||
commenti | 1 | ||||||||||||||||||||||
visite | 145 | 2121 |
commenti | |||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
[3 Luglio 2010 - 10:29] | |
![]() |
![]() | Un parcheggio non è un giardino!!! Cmq bei fiori e si vede uno studio della foto, con una bella diagonale. Il riflesso non lo vedo...più che sufficiente! | |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[3 Luglio 2010 - 10:05] | |
![]() |
![]() | Sembra disordinata, ma come dice l'autore, ha una sua logica. Cosa dovremmo vedere nei riflessi sul fiore? | |
![]() |
![]() ![]() |
[25 Giugno 2010 - 09:57] | |
![]() |
![]() | Il bello della foto è il titolo. tecnicamente non è il massimo però in generale non mi dispiace! Nel complesso la considero sufficiente! | |
![]() |
![]() ![]() |
[25 Giugno 2010 - 09:55] | |
![]() |
![]() | carina ma non ben composta, tagliata qua e là, una piu ampia ripresa se era possibile forse la miglioravaa come risultato finale. ma sufficiente per poco poco. | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Giugno 2010 - 23:42] | |
![]() |
![]() | che bellina, bei colori...mette allegria :D | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Giugno 2010 - 10:42] | |
![]() |
l'autore risponde | grazie effettivamente si quanti erroracci !!!!in generale però le contaminazioni in una foto non mi dispiacciono,conferiscono un'idea di reale e di dinamicità,paradossale talvolta in una foto,che in molte foto ,tecnicamente perfette, non riscontro.grazie comunque a tutti per l'aiuto e i suggerimenti | |
![]() |
![]() ![]() |
[24 Giugno 2010 - 08:19] | |
![]() |
![]() | il titolo mi incuriosiva molto, e ho pure cercato ombre e riflessi, concentrandomi molto su i fiori, in alto a destra c'è una descrizione del luogo che potrebbe far togliere l'attenzione dai fiori, l'avrei sfocato ancora un pò. questa foto è suff. |
|
![]() |
![]() ![]() |
[24 Giugno 2010 - 01:44] | |
![]() |
![]() | Una bella luce, ma l'angolo in alto a sx attrae troppo l'attenzione e distrae. | |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[24 Giugno 2010 - 00:11] | |
![]() |
![]() | Decisamante molto meglio della precedente; Io avrei cerceto un taglio diverso comunque buon lavoro: pulito semplice mediamente ben realizzato tranne le gambe del tavolo in sfondo .. ogni tanto "aiutare/aggiustare" la foto non guasta. |
![]() |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |