INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Bacco, Tabacco e Venere..... riducono l'uomo.....

53° - Bacco, Tabacco e Venere..... riducono l'uomo.....





autoreinformazioni sulla fotografia
Vincenzo Dibenedetto

 alias Vincent 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 41. Garden party
galleria: natura morta
sorgente: digitale
flash: no
bilanciamento del bianco: manuale
data:
data di upload: 20 Maggio 2010 - 17:53

note tecniche: Bacco tabacco e venere..... riducono l'uomo in cenere
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 1
8
7 1
6 2
5 4
4 5
3 2
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione53° su 59 2939°
punteggio 4.694 4.694
numero voti1515
commenti15
visite4683541
comunicazioni
HANDICAP sul voto finaleL'autore deve votare almeno il 30% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati.
I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






Madagascar Underwater II
di Mauro Margutti


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    and24  [26 Giugno 2010 - 00:34]
bellina soggetto western
diversa dalle altre
    phRAM  [6 Giugno 2010 - 15:30]
La trovo troppo poco contrastata e se non leggevo non avrei capito che la cenere era un cuore (limite mio?). Idea buona ma per me non sufficente.
    mao21  [6 Giugno 2010 - 10:01]
non mi piace la realizzazione, il messaggio puo essere l'unica forza. ma non mi convince.
    Vincent  [4 Giugno 2010 - 16:55]
l'autore rispondeper melisendo..... Venere sarebbe il cuore di cenere cmq grazie lo stesso
    melisendo  [27 Maggio 2010 - 22:10]
il voto
    melisendo  [26 Maggio 2010 - 22:41]
commentoDov'è Venere?
    astronave1974  [25 Maggio 2010 - 22:24]
sinceramente non capisco il messaggio...la composizione non mi aggrada e neanche il bianco e nero troppo grigio, scusami...
    Federico  [25 Maggio 2010 - 18:18]
non mi paice
    webmaster  [24 Maggio 2010 - 12:51]
commentoAdesso devo intervenire io perché mi sembra che non hai compreso affatto le finalità dell'intervento del gestore.

Se mi dici che hai inserito dei voti alti a caso allora siamo costretti a rimuoverli e a darti un'ammonizione. Non è rispettoso nè verso "le vittime" dei tuoi voti, nè verso i gestori del concorso che si occupano di controllare la correttezza della competizione senza infamare nessuno.
Una segnalazione quando si riscontra un'anomalia nella media dei voti è piuttosto comprensibile e non va presa come un insulto, ma una semplice richiesta di chiarimento. Non vedo come questo possa essere considerato come una diffamazione...
Ti ricordo inoltre che i voti al termine del concorso sono pubblici e visibili dai rispettivi autori, nè si può parlare di diffamazione in quanto non c'è niente di diffamante nel parlare globalmente di una media voti assegnati da te (non da altri).
Mi dispiace ma non è questo lo spirito col quale ci aspettiamo che si partecipi.
Ammonizione... 7 giorni off a partire da oggi.
    Ale (G.C.)  [24 Maggio 2010 - 11:49]
commento
@ autore

Metodi infantili? subdoli?? Se non ti piace il modo in cui questo sito viene amministrato, sei libero di andartene... nessuno ti tratterà con la forza!

Ti ricordo che TU sei quell'utente che qualche tempo fa aveva partecipato ai ns. concorsi con doppi o tripli accounts e che si votava le sue stesse foto con voti meravigliosi!

In seguito al tuo "mea culpa" e richiesta di re-ammissione al sito, noi ti abbiamo ri-accettato di buon grado..
Che le tue foto vadano sul podio non dà fastidio proprio a nessuno.. quindi non tirare in campo inutili manie di persecuzione.
Non importa che tu dia dei voti alto a caso.. l'importante è non dare soltanto dei 4 agli altri concorrenti.. e tra le due cose, ci corre un abisso.. poi, se non ne capisci la differenza, non possiamo farci nulla.

Detto questo, è venuto il momento di chiudere qui la polemica.. se vuoi restare, ben venga... ma il restare vuol dire accettare e rispettare le decisioni di chi amministra il sito.

Se poi ci sono altri utenti che ritengono questo tipo di segnalazione "scorretta" o inopportuna, siamo più che disposti a sentire il loro parere sul forum.. 
    Rosa  [23 Maggio 2010 - 15:22]
Scatto da rifare...l'unica cosa che terrei è il cuore di cenere...molto carino. Per il resto luci, composizioni e bianco e nero a mio avviso errato!!!!!
    Vincent  [23 Maggio 2010 - 09:15]
l'autore rispondeho solo agito di conseguenza, a metodi infantili rispondo con metodi infantili..... ennekappa, dalla boiata commessa mi ritengo molto offeso perchè avevo preso questo concorso seriamente, ma mi hanno fatto ricredere, forse ha dato fastidio a qualcuno vedere la mia foto tra i primi 4 posti quindi si è cercato di rimediare in questo modo subdolo
    Monyca  [23 Maggio 2010 - 06:05]
commentospero che un voto a casaccio positivo...non sia capitato a me, il mio ego ne risentirebbe ^___^
    kruger  [22 Maggio 2010 - 21:28]
Mi limito alla foto senza entrare nel merito di altre argomentazioni, quindi per intenderci "giudizio asettico sull'immagine". tecnicamente la vedo opaca e  senza una illuminazione prevalente. La composizione è molto limitata. 
    EnneKappa  [22 Maggio 2010 - 19:16]
commentoAutore, se ti riferisci al mio voto ti sbagli perchè essendo anonimo non potevo sapere che eri lo stesso autore dell'altra foto dove il gestore aveva scritto la prima volta. E comuqnue non credo che la gente si faccia influenzare da queste cose. Forse in effetti era meglio mandare un'email personale prima e poi se ingorata agire...
Tieni conto che i gestori sono abbastanza esasperati perchè ad ogni concorso c'è sempre qualche imbecille con account doppi, voti di favore, e voglia di polemizzare che crede di farla franca ma sbagliandosi sempre.
Certo che la tua reazione dei voti a casaccio è veramente infantile.
    Vincent  [22 Maggio 2010 - 14:18]
l'autore rispondeho solo fatto quello che volevate, votando foto a casaccio, ovviamente vi faccio solo natare che dopo il vostro messaggio alle mie foto non arrivano che voti negativi, di questo vi ringrazio, e cmq avete ottenuto ciò che cercavate....
    Ale (G.C.)  [22 Maggio 2010 - 14:09]
commentoAndiamo per punti:

1) è nostra prassi inviare una segnalazione di questo tipo qualora ci sia una netta prevalenza di voti insufficienti, non sei né il primo né l'ultimo ad averla ricevuta..

2) non vogliamo assolutamente che uno metta tutti i voti positivi.. tuttavia vogliamo evitare l'eccesso opposto.. cioè che un utente metta quasi esclusivamente voti insufficienti agli altri concorrenti per cercare, forse, di avvantaggiare le proprie foto in gara.

3) la segnalazione via mail abbiamo visto risultare poco efficace. Gli utenti di "manica troppo stretta", se hanno delle foto in gara, verranno avvisati direttamente sulle loro foto. In modo che ci sia anche una maggiore trasparenza nei confronti degli altri utenti in concorso.

Per concludere, non si tratta affatto di una diffamazione.. era solo una richesta di chiarimento. . e un invito ad essere un po' più "elastico" nella assegnazione dei voti. Riteniamo giusto fare questo tipo di segnalazione non appena essa venga riscontrata (e ci sia un numero di voti sufficientemente congruo).. poiché a fine concorso sarebbe stata inutile.

Del resto, abbiamo visto che nel frattempo hai assegnato vari voti positivi, alzando la tua media.. ed uscendo da quella che noi chiamiamo "fascia rossa". Ottimo!
    EnneKappa  [22 Maggio 2010 - 13:59]
In effetti se guardi l'istogramma manca il bianco che si traduce in un effetto "velatura" e in un abbassamento del contrasto. Non so se la cosa era voluta ma a me non piace molto. Poi è un po' troppo rumorosa e la cornice è superflua. Ottima l'idea invece del cuore di cenere. Peccato la bottiglia mini ma capisco perfettamente le problematiche...forse con un grandangolo... Non malissimo ma si può fare di meglio secondo me.
    Vincent  [22 Maggio 2010 - 12:58]
l'autore rispondemanca il bianco????????????????????? scusami non capisco il tuo commento
    desertar  [22 Maggio 2010 - 12:23]
manca il bianco, e non mi convince molto l'inquadratura...
    Vincent  [21 Maggio 2010 - 18:27]
l'autore rispondenon credo sia una bella cosa mettere queste cattive voci sul mio conto, e il fatto che arrivi proprio dai gestori del concorso mi fa ancora più tristezza, ricordo che il concorso finisce il 4 luglio, e non domani, penso che restino molti giorni ancora da dedicare ai voti, non capisco il perchè di questo "controllo sui voti" evidentemente non ho apprezzato qualche foto postata da qualcuno di voi...... mi dispiace... cmq sia non vedo nel regolamento qualcosa che vieti il voto negativo qualora una foto non dovesse piacere o risultare sufficiente.... cosi come io accetto le critiche o i commenti negattivi ai miei di scatti cosi dovrebbero fare tutti, il voto è una cosa soggettiva, poi se volete tutti voti positivi posso anche farlo, solo per rendervi felici!!!!!  ps potevate scriverlo per email questoo messaggio, ma evidentemente dovevate diffamare davanti a tutti grazie 
    Ale (G.C.)  [21 Maggio 2010 - 17:08]
commento
@ autore
Da un controllo dei voti, la tua media attuale risulta alquanto bassa.. (4.4) con soli 3 voti sufficienti su 26...
Forse è perché hai votato prima tutte quelle che non ti piacevano.. e adesso arriveranno anche delle sufficienze?!?
    Duff  [21 Maggio 2010 - 10:32]
L'idea è carina ma secondo me la composizione e lo scatto sono affrettati.
E' decentrata (tutto a destra), la bottiglia è minuscola e rende pochissimo (avrei messo quella originale), il taglio in basso è troppo azzardato anche se la sfocatura è ok, la vignettatura non mi piace, troppo marcata, forse con una maggiore sfocatura sarebbe risultata meno "cornice" e più "vignetta", la sigaretta l'avrei accesa 8o comunque consumata), la bottiglia l'avrei messa mezza piena (o comunque che si capisse che è aperta e bevuta).
    moni79  [21 Maggio 2010 - 08:36]
non mi dispiace... carina composizione!
    Ricky  [21 Maggio 2010 - 08:10]
avrei distribuito gli oggetti diversamente, non mi piace il bordo nero, la linea diagonale del piano è utilissima per dare profondità alle foto still life, ma sembra troppo bassa, in pratica avrei abbassato la bottiglietta e spostata leggermente verso sx e avrei alzato leggermente la linea di fondo.

    Vincent  [21 Maggio 2010 - 07:09]
l'autore rispondegrazie ragazzi per i bei voti.... Griccio quello che volevo più in avanti era il cuore di cenere, ho lasciato a fuoco, ma dietro, le cause e in primo piano leggermente sfuocata la conseguenza, volevo un effetto retrò però su uno scatto che faccia riflettere.... ;)
    Griccio  [21 Maggio 2010 - 02:05]
L'idea non è male, piacevole questo gusto retrò reso dal bw la composizione dello still-life non mi convince però, gli oggetti potevano essere distribuiti meglio, soprattutto la bottiglia che rimane in un piano troppo indietro. Un sei di incoraggiamento!
    Monyca  [21 Maggio 2010 - 00:12]
Bella bella, ci potrei raccontare una storia su questa foto! il max dei voti!
    Vincent  [20 Maggio 2010 - 18:47]
l'autore rispondevolevo solo mettere tutto sullo stesso livello...
    tore  [20 Maggio 2010 - 18:37]
commentoCerto che con la versione micro della bottiglia di Jack, da frigo bar, non rende molto....bye bye!



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  

(in questo concorso non si può assegnare il fuori tema)
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]