INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Facciamo il pieno


61° - Facciamo il pieno





autoreinformazioni sulla fotografia
Vincenzo Dibenedetto

 alias Vincent 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 41. Garden party
galleria: nel giardino
sorgente: digitale
data:
data di upload: 17 Maggio 2010 - 18:29

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 1
8
7 1
6 5
5 6
4 6
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione61° su 78 2064°
punteggio 5.403 5.403
numero voti1919
commenti4
visite2821680
comunicazioni
HANDICAP sul voto finaleL'autore deve votare almeno il 30% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati.
I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso.
bollino Top-SpeedAssegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione.
I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






Le ghiacciaie del Reno
di Adolfo Straziati


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    Griccio  [4 Luglio 2010 - 13:44]
Non mi piace....
    Cristobal  [28 Giugno 2010 - 21:52]
bei colori ...
    sommovrillon  [22 Giugno 2010 - 13:35]
belli i colori ....
    KaiTito  [20 Giugno 2010 - 23:33]
A mio avviso un bilanciamento del bianco con una temperatura più bassa sarebbe stata perfetta, i colori in questo caso sono troppo caldi, la messa a fuoco invece mi piace ed anche la coppia titolo/foto
    phRAM  [11 Giugno 2010 - 23:44]
Non mi piace il contorno sfucato, il titolo, e la poca nitidezza.
Mi piacciono i colori, lo sfondo quasi nero  e l'inquadratura.
Purtroppo non da sufficenza.
    Giovyyyy  [31 Maggio 2010 - 17:44]
Bello il colore molto realistico, peccato l'immagine poco nitida.
    silvvv  [26 Maggio 2010 - 10:32]
mi piace molto
    Federico  [25 Maggio 2010 - 17:50]
La cornice con effetto sfocatura sulla foto proprio non mi piace ... Il resato mi gusta molto
    and24  [24 Maggio 2010 - 22:39]
il giallo attira molto
    melisendo  [24 Maggio 2010 - 21:19]
L'idea è buona, ma diversi elementi non mi soddisfano: la cornice nera sfumata, l'inquadratura sbilanciata, la sovrasaturazione e il soggetto piuttosto non dico banale, ma quasi. La sola cosa che mi porta al voto positivo è il fuoco sul fiore e sull'insetto.
    Ale (G.C.)  [22 Maggio 2010 - 14:08]
commentoAndiamo per punti:

1) è nostra prassi inviare una segnalazione di questo tipo qualora ci sia una netta prevalenza di voti insufficienti, non sei né il primo né l'ultimo ad averla ricevuta..

2) non vogliamo assolutamente che uno metta tutti i voti positivi.. tuttavia vogliamo evitare l'eccesso opposto.. cioè che un utente metta quasi esclusivamente voti insufficienti agli altri concorrenti per cercare, forse, di avvantaggiare le proprie foto in gara.

3) la segnalazione via mail abbiamo visto risultare poco efficace. Gli utenti di "manica troppo stretta", se hanno delle foto in gara, verranno avvisati direttamente sulle loro foto. In modo che ci sia anche una maggiore trasparenza nei confronti degli altri utenti in concorso.

Per concludere, non si tratta affatto di una diffamazione.. era solo una richesta di chiarimento. . e un invito ad essere un po' più "elastico" nella assegnazione dei voti. Riteniamo giusto fare questo tipo di segnalazione non appena essa venga riscontrata (e ci sia un numero di voti sufficientemente congruo).. poiché a fine concorso sarebbe stata inutile.

Del resto, abbiamo visto che nel frattempo hai assegnato vari voti positivi, alzando la tua media.. ed uscendo da quella che noi chiamiamo "fascia rossa". Ottimo!
    Vincent  [21 Maggio 2010 - 18:29]
l'autore rispondenon credo sia una bella cosa mettere queste cattive voci sul mio conto, e il fatto che arrivi proprio dai gestori del concorso mi fa ancora più tristezza, ricordo che il concorso finisce il 4 luglio, e non domani, penso che restino molti giorni ancora da dedicare ai voti, non capisco il perchè di questo "controllo sui voti" evidentemente non ho apprezzato qualche foto postata da qualcuno di voi...... mi dispiace... cmq sia non vedo nel regolamento qualcosa che vieti il voto negativo qualora una foto non dovesse piacere o risultare sufficiente.... cosi come io accetto le critiche o i commenti negattivi ai miei di scatti cosi dovrebbero fare tutti, il voto è una cosa soggettiva, poi se volete tutti voti positivi posso anche farlo, solo per rendervi felici!!!!!  ps potevate scriverlo per email questoo messaggio, ma evidentemente dovevate diffamare davanti a tutti grazie 
    astronave1974  [21 Maggio 2010 - 17:27]
colori impastati e opachi...una luce non luce tarpata che uniforma il soggetto..non mi entusiasma, mi dispiace
    Ale (G.C.)  [21 Maggio 2010 - 17:08]
commento
@ autore
Da un controllo dei voti, la tua media attuale risulta alquanto bassa.. (4.4) con soli 3 voti sufficienti su 26...
Forse è perché hai votato prima tutte quelle che non ti piacevano.. e adesso arriveranno anche delle sufficienze?!?
    Rosa  [20 Maggio 2010 - 10:19]
Secondo me il digitale ci ha abituati ad una super definizione! La fotografia è a fuoco!!!! Succede la stessa cosa alle mie immagini a passare da un'alta ad una bassa risoluzione. Io, una volta ridotta la foto, applico qualche maschera di contrasto per far risaltare quei particolari che possono venir meno.
Ed ora veniamo alla foto, il taglio mi piace e i colori li avrei aggiustati un po. A mio avviso quel bordo nero intorno alla foto non ci sta troppo bene. Avrei alzato anche un po la luminosità!
    Ricky  [19 Maggio 2010 - 01:53]
eppure sembra poco nitida, l'ho guardata anche scaricandola, in effetti prima del fuori fuoco si distinguono i pixel, quindi sono so cosa sia che al primo colpo d'occhio la foto sembri non a fuoco. è il ritaglio di un altra foto?
questo particolare non arrivava alle misure minime e l'hai ingrandito a pc?
non so provo a sparare qualcosa per cercare di capire come mai ha questo effetto. la foto così non mi piace non credo sia sufficiente, ma mi piacerebbe capire il perchè!
    dorian  [18 Maggio 2010 - 21:36]
un po banale
    Tretigri  [18 Maggio 2010 - 16:31]
Devo concordare nel dire che la foto pecca un pò di originalità, l'effetto sorpresa è sempre ben accetto! ;)
    Vincent  [18 Maggio 2010 - 13:33]
l'autore rispondemao ti assicuro che l'immagine è a fuoco, è tutto incentrato sull'ape, aprendola la foto te ne accorgerai... potrà essere banale, ma non sfuocata
    mao21  [18 Maggio 2010 - 09:54]
molto semplice, poi la messa a fuoco non buona. ciao
    Monyca  [17 Maggio 2010 - 22:40]
bei colori e molto a fuoco, resta pero' una foto classica, gia di questo tipo ne sono state pubblicate molte... simpatico il titolo = 6
    etabetaaaa  [17 Maggio 2010 - 21:57]
poco nitida su questo genere per me non è sufficiente.Scusami
    Duff  [17 Maggio 2010 - 19:54]
Troppo classica...ed il taglio mi sembra un pò "casuale" ... tanto se volevi centrarla, poco se volevi "decentrarla".



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  

(in questo concorso non si può assegnare il fuori tema)
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]