INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Angelo protettore


33° - Angelo protettore





autoreinformazioni sulla fotografia
Monica Cucinotta

 alias moni79 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 37. fioca luce di Luna
galleria: Cimiteri
sorgente: digitale
data:
data di upload: 27 Ottobre 2009 - 19:24

immagine EXTRA

clicca per ingrandire
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7
6 2
5 4
4 6
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione33° su 48 3085°
punteggio 4.543 4.543
numero voti1212
commenti4
visite2902615

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






Canarie. Come le vivo io.
di Sara Ciabucchi


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    CniK  [29 Novembre 2009 - 23:16]
Ci sono purtroppo molti difetti tecnici che potevano essere evitati.
    Mabla  [22 Novembre 2009 - 10:22]
nn mi fa impazzire l'inquadratura. ciao Deb
    Griccio  [21 Novembre 2009 - 17:46]
Luci e ombre non perfette, sulla destra estrema entra nella foto un elemento scuro di disturbo che avrebbe meritato un taglio. Voto buono.
    mao21  [10 Novembre 2009 - 16:18]
non male, non mi dispiace ma non mi trasmette molto.
    Cristobal  [9 Novembre 2009 - 00:07]
mi piace, suggestiva
    sara  [8 Novembre 2009 - 15:50]
non mi piace
    silvvv  [8 Novembre 2009 - 15:06]
non mi piace molto la tonalità di luce
    EnneKappa  [3 Novembre 2009 - 10:36]
Questa mi piace di piu` dell'altra.
    melisendo  [1 Novembre 2009 - 20:58]
Nell'immaginario comune questo è l'archetipo dei monumenti cimiteriali: lapide, medaglione con il viso del defunto, angelo consolatore abbandonato sulla tomba....Mi chiedo perchè hai voluto fare tante elaborazioni in pp, quando penso che l'immagine originale, con i suoi colori ed i suoi toni, avrebbe potuto benissimo rendere merito al soggetto.
Premio il soggetto, malgrado il mio parere negativo sull'elaborazione. PS, anche sul taglio ci sarebbe qualcosa da dire.
    Sanminiato77  [29 Ottobre 2009 - 22:19]
commentoDi niente! Grazie a te! ;-)
    moni79  [29 Ottobre 2009 - 21:24]
l'autore rispondegrazie per il chiarimento... ovviamente sto imparando alcune tecniche e questo non vuol dire che in questa foto ho ottenuto un ottimo risultato.. il mio intento era quello di simulare la neve... lavorando sui livelli e il miscalatore canale  si accentua il rosso e si regolano i blu e i verdi fatto in modalità monocromatico... si comunque anch'io penso che il "bruciato" toglie qualcosa alla foto a meno che ne sia giustificato... questo era quello che volevo dirti..in risp all'imperdonabile che non era legato al prettamente alla mia foto...... forse non ero stata molto  chiara.. ti ringrazio comunque per i tuoi consigli.. :-)
    Sanminiato77  [29 Ottobre 2009 - 09:38]
commentoSì, scusami l'espressione un po' forte.. si tratta indubbiamente di una mia opinione.. che scaturisce dalla mia personale esperienza.. e che sono sempre pronto a mettere in discussione..
Non avrei mai immaginato che queste alte luci fossero state da te volute ed elaborate appositamente in postproduzione..
Normalmente credo che le bruciature, con la conseguente perdita di dettaglio, vengano considerate un errore di forma..
Sono però sinceramente interessato a sapere come la pensi tu in merito.. e soprattutto perché ritieni invece un "valore aggiunto" questa bruciatura operata sul tuo scatto... qual'era l'effetto che volevi ottenere..
Grazie dell'attenzione.
    -=Francesca=-  [29 Ottobre 2009 - 01:03]
non so ha qualcosa che non mi torna...
    moni79  [28 Ottobre 2009 - 23:05]
l'autore rispondeaddirittura definire errore imperdonabile le luci alti mi sembra eccessivo.. ho lavorato in pp con il canale rosso per ottenere proprio quel bianco.. in fotografia non esistono errori imperdonabili e ne paletti di alcun genere su scelte tecniche pensate e volute... ma certamente criticabili secondo un piano di lettura personale!
    marvelu  [28 Ottobre 2009 - 14:37]
un'altro tipo di inquadratura avrebbe valorizzato di più la foto. mi dispiace
    Sanminiato77  [28 Ottobre 2009 - 09:45]
La foto è completamente bruciata.. e questo è di per sé un errore imperdonabile.. Avresti dovuto calibrare l'esposizione in maniera adeguata..
Inoltre l'inquadratura è secondo me poco interessante.. forse era meglio avvicinarsi un po' di più a questo angelo di pietra e coglierne qualche aspetto/dettaglio maggiormente coinvolgente..
Hai secondo me riconosciuto un soggetto potenzialmente interessante, ma non hai saputo sfruttarlo a dovere. Riprovaci.



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]