Lago D'Averno

torna alla galleria ^^

---

autore		informazioni sulla fotografia
	Rodolfo Fornario  alias Rody  guarda tutte le mie foto!	edizione: 36. Postcards from heaven galleria: Blu notte sorgente: digitale data: data di upload: 24 Agosto 2009 - 22:04

statistiche			grafico dei voti
	edizione	totale	10 9 8 7 6 1 5 2 4 3 3 3 2 1 il tuo voto è indicato in rosso
posizione	36° su 47	3494°
punteggio	3.689	3.689
numero voti	9	9
commenti	4
visite	164	2095

segnala questa immagine ad un amico
email:	testo:

---

Rajastani di Emanuele Nardoni Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.

RSS commenti commenti
		melisendo	[26 Settembre 2009 - 16:28]
		Le negatività sono state già dette, le positività sono poche , se non la buona volontà di apprendere e migliorare.
		mao21	[26 Settembre 2009 - 13:02]
	commento	peccato perche mi piacciono alcune cose.
		mao21	[26 Settembre 2009 - 13:01]
		troppo buia e con dei punti superilluminati. non va.
		Sanminiato77	[23 Settembre 2009 - 00:49]
	commento	Ah, ora si è svelato il mistero!! La prossima volta farai sicuramente più attenzione.. Del resto mi sembrava strano... il filtro "uova strapazzate" è presente in una versione di PS che ho solo io... ;-)
		Rody	[22 Settembre 2009 - 19:26]
	l'autore risponde	ne l'una ne l'altra la fotocamera era poggiata su di un muretto, solo che, mea culpa, ho postato una versione scaricata da flickr e quindi già compressa, alla fine ho postato la compressione della compressione, capita. Difatti neanche a me risultava chiaro come potesse essersi degradata a tale punto. Bene ritenetela una immagine riempitivo. Sotto quale filtro si trova l'effetto uova strapazzate? :-)
		Sanminiato77	[22 Settembre 2009 - 18:24]
		Non ci siamo proprio.. sembra tu abbia applicato in photoshop l'effetto "uova strapazzate"! :-)) Colpa innanzitutto del fatto che hai scattato con una compatta, quindi con possibilità ISO non elevatissime, e sicuramente a mano libera.. Se tu avessi almeno trovato un punto d'appoggio e scattato con tempi lunghi sarebbe stata tutta un'altra storia..
		MacMauro	[21 Settembre 2009 - 13:36]
		Un notturno da rivedere..con calma.
		luigioss	[4 Settembre 2009 - 21:59]
		EnneKappa	[4 Settembre 2009 - 16:35]
		Tralasciando il tuo pessimo modo di rispondere a dei commenti che hai chiesto tu nel momento in cui hai caricato la foto, la storia del calo di qualità è talmente vecchia che non è vera. Come è stato ripetuto fino alla nausea per un'immagine 720x600 i 180KB sono più che sufficienti per mantenerne la QUALITA', soprattutto in foto come la tua con molte aree omogenee. Altra cosa è la DIMENSIONE ma sfido qualunque sito ad accettare e a riproporre immagini da 4000x3000 pixel. Detto questo forse Sandro voleva dire che la scarsissima luce ha compromesso il dettaglio. Per me la presenza di molte aree molto luminose circoscritte e distanziate produce quel caos che ti fanno notare e sono troppo direzionali per illuminare anche il paesaggio, riducendo a qualcosa di difficilmente decifrabile. Non potevi farci molto in effetti, forse tenendo un tempo di posa maggiore, però quel faro giallo a destra disturba troppo.
		Rody	[4 Settembre 2009 - 13:37]
	l'autore risponde	ok proviamo a "spiegare" la foto: avete presente un lago? bene! Avete presente la notte? Ottimo! ora metteteli insieme, non è difficile, ed avremo un lago di notte nel quale si riflettono le luci delle case e delle varie costruzioni, ancora un piccolo sforzo e ci mettiamo una luna nascosta tra le nuvole, e udite udite, tutto questo senza fare uso di particolari alchimie in PS, come erroneamente qualcuno ha ritenuto. Per la compressione c'è da dire che l'immagine di partenza è generata da una compatta che opera a 10 mega, la compressione necessaria a  postare l'immagine genera un calo di qualità, ma questa è storia vecchia...
		mordecai	[3 Settembre 2009 - 23:58]
		Caotica, non so cosa e dove guardare. Mi dispiace.
		gilius76	[1 Settembre 2009 - 09:10]
		peccato per il rumore... la foto mi piace
		SAndro	[25 Agosto 2009 - 18:31]
		Non riesco a vederci niente in questo scatto. E' tutto così confuso che non si riesce a distinguere le cose.... La qualità e il dettaglio sono piuttosto bassi e poi c'è qualcosa che non mi convince, ovvero la zona attorno alla Luna. E' come si ci fosse un'esposizione diversa, è tutto più chiaro solo attorno ad essa, quasi una schiaritura in post-produzione, cosa legittima, ma così sembra un po' finta.

---

VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:
testo :
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

---

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

---

IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.

---

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]