INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto

13 Giugno 2009 - 26 Luglio 2009
regolamento invia foto! vincitori partecipanti


Sei un nuovo utente? Registrati!

Un moore tra la natura


37° - Un moore tra la natura

torna alla galleria ^^




autoreinformazioni sulla fotografia
Giovanni Nug

 alias Giovanni Nug 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 35. fiori e pietre
galleria: Statue
sorgente: digitale
data:
data di upload: 2 Luglio 2009 - 05:34

immagine EXTRA

clicca per ingrandire
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10 1
9
8
7 4
6 3
5
4 3
3 1
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione37° su 66 1612°
punteggio 5.722 5.722
numero voti1212
commenti4
visite2331946
comunicazioni
HANDICAP sul voto finaleL'autore deve votare almeno il 30% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati.
I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    TheWhiteFly  [26 Luglio 2009 - 22:26]
Condivido quello che dice Sanminiato77. Lo scatto é abbastanza sull'anonimo e molto da catalogo. Interpretazione del punto di vista lontana dall'essere interessante. La foto però é buona come qualità di risultato.
    maidiremai  [18 Luglio 2009 - 12:18]
    max1771  [15 Luglio 2009 - 01:55]
    PaoloP  [13 Luglio 2009 - 23:33]
dov'è la ricerca dello scatto presentato, un buon documento da depliand ma senza ricerca, molto meglio lo scatto extra,ancora non mi soddisfa
    savi  [13 Luglio 2009 - 18:30]
Non e il massimo...scusa
    morgana  [10 Luglio 2009 - 15:21]
commentoAdoro Moore...carina l'immagine.....xò preferisco l'extra!!!
    luigioss  [9 Luglio 2009 - 21:45]
    Talpo  [9 Luglio 2009 - 18:17]
La foto è piacevole anche se lo sfondo lo trovo troppo scuro . Mi piace di più la foto che hai pubblicato dell'extra che trovo mancante di quel "movimento" che rende fluida l'altra.
    Mati  [7 Luglio 2009 - 22:29]
L'immagine extra mi piace molto e la prefersico a quella che hai pubblicato. Nella extra vedo il "tuo tocco", hai scelto di riprendere un particolare in un determinato modo, l'altra immagine e' una ripresa chiaramente piu' classica anche se mi incuriosice e senza la quale non avrei avuto la giusta chiave di lettura per il particolare. Voto positivo.
    marvelu  [7 Luglio 2009 - 17:57]
a me questa foto piace molto sia dal punto di vista dei colori che l'inquadratura. di impatto, e soprattutto senza rielaborazioni, proprio come piacciono a me. bella
    Giovanni Nug  [6 Luglio 2009 - 01:33]
l'autore rispondesanminato, mi sembra il tipico commento di chi ha bisogno di commenti senno va nell'handicap, ossia generico e soprattutto, male e poco argomentato. Ho guardato altre foto in concorso che tu hai commentato come "belle" e "divertenti" sinceramente meno o almeno ugualmente "poco personali" della mia. ossia, poco coerenti. se non ti piace la foto, non posso certamente fartela piacere, dillo senza pochi giri da parole. comunque la scultura era in mezzo ad un vasto spazio d'erba, in mezzo agli alberi. questa stessa scultura avrebbe potuta essere ripresa in infiniti modi. io ho scelto di riprenderla cosi`. e`, invece, molto personale.
    Sanminiato77  [4 Luglio 2009 - 14:14]
La scultura è particolare, mentre lo scatto è secondo me semplicemente documentativo e anonimo, ha cioé ben poco di personale.
    mao21  [2 Luglio 2009 - 11:20]
commentoa... l'immagine extra è accattivante. piu della prima, ma poi si poteva pensare al tema che ci sta un po stretto, e forse a ragione. ma a me piace, c'è uno studio un inquadratura insomma, bella.
    mao21  [2 Luglio 2009 - 11:10]
io vado un po contro. l'impatto e bello si, ma in se è il soggetto che fa tutto da solo, o quasi e secondo me in un concorso fotografico, bisogna che il fotografo ci metta del suo, in fondo la fotografia è un arte a tutti gli effetti, e la mano come la testa, si devono percepire, come i grandi fotografi che fanno delle foto, dove anche io e te propabilmente siamo stati, ma la sua foto risulta un opera d'arte e bella davvero, la nostra una semplice documentazione visiva, o poco piu. apposta mi batto sempre per questa cosa, anche in passato con altre foto. ma non ti sto dicendo una cosa negativa, ti auguro che la tua foto arrivi prima, per me conta il valore assoluto che io sento, e la tua foto mi fa dire che ti sei trovato al posto giusto, con un soggetto giusto tutto qui. il mio voto è positivo ma non eccessivo come hai potuto capire. molti votano di impatto, io faccio una riflessione piu profonda se posso. n.b. non sto parlando a il classico anche se c'è solo il suo voto, io parlo in generale pensando anche, e sopratutto ai concorsi passati, dove si valorizzava ( è una mia sensazione ) molto il soggetto, meno la tecnica e l'inventiva. spero di essermi fatto capire, non sono molto bravo a scrivere me la cavo molto meglio nelle discussioni a quattrocchi. ciao e buon proseguimento
    Il classico  [2 Luglio 2009 - 09:02]
Molto bella. Il soggetto chiaramente è di grande impatto , completamente diverso da tutte le altre statue e questo gli concede un punto a favore. Ottimo gioco luci ed ombre.
    Giovanni Nug  [2 Luglio 2009 - 05:35]
l'autore rispondevolevo sapere cosa ne pensavate dell'immagine extra. E` lo stesso soggetto della foto principale, presa piu` nel particolare. 



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]