 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
Sei un nuovo utente? Registrati!
un angelo...
17° - un angelo...
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Alain Depraute alias spriggan 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 35. fiori e pietre galleria: Statue macchina: canon eos 350 d sorgente: digitale  flash: no data: 2 Agosto 2008 - 23:54 data di upload: 18 Giugno 2009 - 00:52 |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 17° su 66 | 1616° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 5.719 | 5.719 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 23 | 23 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 3 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 310 | 2613 | |||||||||||||||||||||
1 
1 
3 
8 
7 
3  |
Uno, nessuno, Centomila di Rosa Perilli Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore. |
| commenti | |||
|
Iaia
 |
[26 Luglio 2009 - 23:44] | |
 |
 | l'idea mi piace molto ed anche la luce, purtroppo tecnicamente non mi sembra molto riuscita.. | |
|
|
TheWhiteFly
|
[26 Luglio 2009 - 21:50] | |
 |
| Il soggetto é una buonissima scelta. Ma é sfocata (il dettaglio dell'acqua sarebbe stato almeno da +1) e tagliata molto male. | |
|
|
Rosa
 |
[19 Luglio 2009 - 23:40] | |
 |
| é un peccato veramente che la foto sia così mossa perchè il soggetto è molto interessante.... bello il gioco di luce e la spirale compositiva che i 2 personaggi creano. Anche l'inquadratura poteva essere migliore...ti è sfuggito in alto un piede dell'angelo. Peccato buonissima intuizione però | |
|
|
QUADRO
|
[18 Luglio 2009 - 18:53] | |
 |
 | carina | |
|
|
PaoloP
|
[13 Luglio 2009 - 23:13] | |
|
|
| bella ma soffocata troppo | |
|
|
Talpo
|
[13 Luglio 2009 - 18:39] | |
 |
| ||
|
|
luigioss
|
[9 Luglio 2009 - 21:43] | |
 |
| ||
|
|
mao21
|
[8 Luglio 2009 - 11:11] | |
 |
| a parte le cose che insomma, forse la penalizzano non poco. a me piace nei colori è dinamicità. | |
|
|
Sanminiato77
|
[8 Luglio 2009 - 01:02] | |
 |
| Il soggetto è molto bello, anche i giochi di luce/acqua in basso sono davvero belli.. peccato per i difetti tecnici già menzionati che penalizzano tanto, secondo me, questo scatto. Ritorna sul luogo del delitto, se puoi, e stavolta andrai a botta sicura! :D | |
|
|
Mati
|
[7 Luglio 2009 - 21:26] | |
 |
| A me piace veramente molto. Indubbiamente ci sono dei difetti dettagliati in precedenti commenti, ma nonostante questo il risultato estetico ai miei occhi e' veramente gradevole. Da migliorare, ma le premesse sono assolutamente ottime! | |
|
|
CniK
|
[7 Luglio 2009 - 00:39] | |
|
|
| Bello il soggetto, ma non preciso lo scatto. | |
|
|
mangusta
|
[4 Luglio 2009 - 22:47] | |
|
|
commento |  Perche l'hai tagliata |
|
|
|
Giovanni Nug
|
[2 Luglio 2009 - 16:37] | |
|
|
| molto bello il gioco di luci (dove si trova?) e sei anche riuscito a rappresentare un soggetto difficile in una situazione nottturna. non facile. peccato per il tagplio in alto. | |
|
|
SAndro
|
[1 Luglio 2009 - 10:20] | |
 |
| Bella idea e un soggetto che si presta bene. Purtroppo però ci sono dei difetti non piccoli. Meritava portarsi con sè un cavalletto, avvicinarsi di più alla fontana e attendere il momento propizio per scattare. Capisco che sia piuttosto ferma viste le condizioni del tuo scatto (notturno e tele-obiettivo, wow!) però non è comunque giustificabile. Peccato, perché poteva essere ancora più affascinante, invece l'inquadratura non è precisa e c'è ovunque questa sensazione di "mosso". Il soggetto c'è, l'idea anche, bisogna lavorare sull'estetica (forse il bianco e nero poteva funzionare, oppure una palette più d'impatto) e di più in fase di preparazione dello scatto. Non è un problema di compressione del file, perché occupa soltanto 75 kb e ne avevi a disposizione 180! E' semmai un problema di nitidezza, ma bisogna lavorare anche sull'immagine ridimensionata. Nei prossimi giorni pubblicheremo un articolo che spiega i dettagli tecnici della compressione dei file, ti invito a leggerlo. |
|
|
|
*•__•*kirbyemu*•__•*
|
[27 Giugno 2009 - 10:48] | |
 |
| è bellissima ( secondo me s'intende) | |
|
|
Andreanix
|
[23 Giugno 2009 - 10:06] | |
|
|
| si peccato se non fosse un pò sfocto il soggettoprincipale potrebbe esserela migliore. | |
|
|
mago
|
[22 Giugno 2009 - 20:10] | |
|
|
|  A me la sfocatura in questo caso mi da la sensazione di movimento- e la statua dice questo........ma forse non l'hai fatto volutamente- |
|
|
|
spriggan
|
[21 Giugno 2009 - 23:02] | |
|
|
l'autore risponde | la statua si trova su una grande fontana a silvi marina(te)sul lungo mare e l ho scattata durantre la notte bianca,e siccome c era molta gente nn ci si poteva avvicinare perche c erano dei concerti li davanti, il difetto in basso è la testa di una persona e purtroppo scattando a mano ho mangiato il pizzico della coda della angelo ma è solo un pizzico di coda. | |
|
|
Nico71
|
[20 Giugno 2009 - 11:02] | |
|
|
| Mi piace,anche se come hanno detto anche altri avrei incluso tutta la veste e tolto l'angolo a destra in basso. | |
|
|
Zaff
|
[20 Giugno 2009 - 10:35] | |
|
|
| Bellissimo il soggetto. PEccato per la coda dell'angelo | |
|
|
astronave1974
|
[19 Giugno 2009 - 12:43] | |
 |
| é una fontana, giusto? dove si trova e cosa rappresenta, se hai questa informazione? io la trovo stupenda! il colore dell'oro sullo sfondo nero restituisce sempre un bell'effetto, e la composizione in questo caso è molto interessante! due difettucci tecnici: l'angolino in basso a destra e la veste in alto tagliata...peccato...comunque bella, bravo\a! | |
|
|
spriggan
|
[19 Giugno 2009 - 02:58] | |
|
|
l'autore risponde | ls foto è stata scattata con un super tele,a mano libera di notte,ma vi posso assicurare che è a fuoco purtroppo la compressione l ha penalizzata,nel caso mettero un ritaglio della foto per mostrare il particolare dei volti delle statue.grazie dei complimenti,per scattarla è stata un impresa per fortuna ho una manina ferma... | |
|
|
marvelu
|
[18 Giugno 2009 - 17:48] | |
 |
| peccato per le sfocature, poteva essere una delle prime | |
|
|
EnneKappa
|
[18 Giugno 2009 - 16:26] | |
 |
| E' proprio un peccato che sia sfocata e tagliata in alto. Comunque è interessante il gioco di luci creato dalla fontana. La prossima volta fai più attenzione e non fidarti dell'autofocus se l'hai usato, soprattutto nelle situazioni di scarsa luminosità come questa che impongono un diaframma largo e il margine di errore di messa a fuoco conseguentemente ristretto. | |
|
|
mordecai
|
[18 Giugno 2009 - 14:33] | |
 |
| Particolare con dei bei giochi di luce, ma il soggetto è ssfocato, pecctao. | |
|
|
max1771
|
[18 Giugno 2009 - 01:59] | |
|
|
| ||
RSS commenti
VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)
I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.
IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|