 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 28 Luglio 2010 - 15:28  9 Luglio 2010 - 15:05  9 Luglio 2010 - 14:50 1 Giugno 2010 - 15:22 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Emanuele Nardoni alias Il Lele 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 35. fiori e pietre galleria: Statue sorgente: digitale  flash: no bilanciamento del bianco: automatico data: data di upload: 15 Giugno 2009 - 15:38 |
| immagine EXTRA | |
 clicca per ingrandire | |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 6° su 66 | 725° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 6.397 | 6.397 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 34 | 34 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 13 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 826 | 3026 | |||||||||||||||||||||
| comunicazioni | |
 bollino Top-Speed | Assegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione. I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso. |
| commenti | |||
|
TheWhiteFly
|
[26 Luglio 2009 - 21:30] | |
 |
 | Mi piace legare un elemento "fermo" come la statua a ciò che la circonda e scegliere un particolare punto di vista per rendere una semplice situazione interessante. Direi che potevi trovare un titolo più emozionante per guadagnare un voto maggiore. Così é solo una foto, ma comunque riuscita bene. Ovvio che se riuscivi a mettercele entrambe (le statue) forse ci sarebbe piaciuta di più. | |
|
|
alethewall
|
[23 Luglio 2009 - 12:49] | |
 |
| condivido con il "un pò scura" ma mi piace | |
|
|
chi
|
[22 Luglio 2009 - 22:21] | |
 |
 | Non mi convince concordo con Iaia | |
|
|
Iaia
 |
[21 Luglio 2009 - 18:36] | |
|
|
| la foto extra mi piace molto, questa in concorso invece mi coinvolge molto di meno, forse per il taglio e perchè sento meno la presenza della statua. ma la luce e il cielo sono invece belli....nell'insieme mi piace | |
|
|
de casa bella
|
[20 Luglio 2009 - 14:41] | |
|
|
| Adoro questa fotografia, il gioco di ombre è davvero catturante, sembra che si siano invertiti i punti di vista, forse un altro l'avrebbe fotografata frontalmente, invece questa prospettiva dà senso alla vita della statua che si anima grazie anche al punto di vista leggermente ribassato che fa svettare la torre eiffel, le nuvole poi aggiungono il senso del tempo e dello spazio concentrato in uno scatto. Magistrale. | |
|
|
Il Lele
 |
[20 Luglio 2009 - 09:28] | |
|
|
l'autore risponde | grazie anche a te Alessandro, è un piacere leggere i tuoi commenti negativi o positivi che siano. | |
|
|
Alessandro
|
[20 Luglio 2009 - 09:09] | |
|
|
| Un esempio perfetto di reinterpretazione originale del già visto. Qui addirittura la torre Eiffel finisce in secondo piano, diventa lo sfondo di una storia. Un uomo (e una donna) che osserva. Quel che osservano potrebbe essere il colosseo, il mare, il buio. Sono loro i protagonisti. Uno spostamento del punto di vista splendidamente ripreso dalla tua immagine. Il bianconero reso magistralmente nelle sue sfumature grigio scure crea un'atmosfera molto drammatica. Bellissima! |
|
|
|
Il Lele
|
[20 Luglio 2009 - 08:42] | |
|
|
l'autore risponde | grazie Sandro, un commento che fa veramente piacere ricevere. ;) |
|
|
|
SAndro
|
[19 Luglio 2009 - 18:33] | |
 |
| Ogni tanto ci sono foto che scatenano discussioni interminabili. Mi chiedo poi perché alcune e altre no. Boh... vabbè, torniamo alla fotografia e lasciamo da parte i battibecchi. La fotografia è molto ben fatta e molto bella. Non condivido le critiche alla composizione. E' chiaro che la statua decentrata è voluta e quindi non può essere contestata. Non tutte le immagini devono per forza appoggiarsi coi propri pesi sul cuneo :-) Qualcuno ha detto che l'immagine è scura, davvero, molto bella questa cosa. E la rende più interessante e malinconica. Poi la statua diventa uno spettatore sognante di fronte alla torre e alle nuvole che scorrono. Pietra e ferro. E noi spettatori ci fermiano a guardare e diventiamo con la nostra carne un altro piano di questa immagine. Il romanticismo di questa foto mi ricorda alcuni fotografi e pittori francesi. |
|
|
|
Idea
|
[19 Luglio 2009 - 10:27] | |
|
|
| :) | |
|
|
PaoloP
|
[13 Luglio 2009 - 23:02] | |
|
|
| Bella non cè che dire,troppo centrale la torre ma un buon effetto finale bravo | |
|
|
savi
|
[13 Luglio 2009 - 18:19] | |
|
|
| ma non so | |
|
|
Il Lele
|
[12 Luglio 2009 - 11:54] | |
|
|
l'autore risponde | il cielo non è stato aggiunto. per la cornice nera......frose sarebbe meglio che tu la giudicassi esplosa e non con la cornice nera che è una delle cornici del sito per la visualizzazione delle foto in anteprima. | |
|
|
Giovanni Nug
|
[12 Luglio 2009 - 04:18] | |
|
|
| la composizione non mi piace, mi da fastidio. la foto e` un po' troppo scura e il nero della cornicie non favorisce. il cielo e` molto particolare (e` originale della foto oppure inserito dopo con ps?). inoltre la statua, elemento fondamentale per il concorso, e` un elemento secondario a mio parere. mi spiace non concordare con voi altri dicendo che non mi piace particolarmente. | |
|
|
luigioss
|
[9 Luglio 2009 - 21:55] | |
 |
| mi piace davvero molto. Il BN scuro da il senso della foto, bella bravo! | |
|
|
Mati
|
[6 Luglio 2009 - 13:50] | |
 |
| Mi piacciono molto le foto scure e trovo quindi la luce veramente bella. La composizione è sbilanciata verso sinistra, a voler fare i puntigliosi, ma la prima impressione nel vedere lo scatto è stata più che positiva. E poi preferisco questa all'immagine extra... Dunque: complimenti! | |
|
|
Sanminiato77
|
[4 Luglio 2009 - 17:32] | |
 |
| il voto | |
|
|
CniK
|
[2 Luglio 2009 - 20:21] | |
|
|
| ||
|
|
Sanminiato77
|
[2 Luglio 2009 - 11:31] | |
|
|
commento | Sono pienamente d'accordo con l'autore. citando Patti Smith.... People have the power! |
|
|
|
Il Lele
|
[2 Luglio 2009 - 10:41] | |
|
|
l'autore risponde | ciao il classico, avevi già espresso chiaramente con un commento e con un voto il tuo dissenso rispetto ai giudizi degli altri (positivi ma anche negativi) su questa fotografia. Era necessario questo tuo ultimo? Non sembra polemico quanto piuttosto inutilmente polemico e veramente poco elegante. Da quando ti sei autoproclamato giudice dei giudici? Non solo non accetti più i giudizi degli altri alle tue immagini, ma ora non accetti neanche i giudizi dati alle altre immagini. E' chiaro che è legittimo non concordare rispetto ad un giudizio sia che venga dato alla propria o alla altrui immagine, ma tu questo lo avevi già fatto. Da dove proviene tutta questa tua autorevolezza che ti consente di valutare le capacità di giudizio dei partecipanti? ( e non mi sto riferendo solo a questa immagine e solo a questa edizione, ma in questa lo hai già fatto 2 volte). Come ti puoi arrogare il diritto di dire a 18 persone (ma anche solo a una) che non sanno giudicare una immagine? Come puoi paragonare l'attinenza di questa immagine al tema con la tua dello scorso concorso? (cosa che non compete più a noi ma ad una giuria). Anche la tua affermazione tra l'ironico e il sarcastico "Singifica proprio che sono polemico e che non capsico niente di fotografia." denota un'arroganza e una presunzione che è fuori luogo, arroganza e presunzione che oltre ad essere sgradevoli in senso assoluto non sei nella posizione di permetterti, tu che misuri l'importanza di un soggetto all'interno di una immagine in base alla percentuale occupata all'interno della stessa. E soprattutto mi sembra che tu manchi della sportività necessaria a chiunque partecipi ad un concorso aperto a tutti. E' più di una volta che affermi che ci sono immagini in posizioni alte che non meritano il posto (e altre volte lo hai anche detto paragonandole alle tue) che occupano, toglimi una curiosità ma a te interessa avere la medaglia di pixel o sapere cosa pensa la gente (esperta o meno) delle tue immagini? Per quanto riguarda il 'sono curioso di sapere chi è l'autore per farmi spiegare qualcosa in più' se hai delle domande puoi farle anche senza sapere chi io sia; se hai bisogno di spiegazioni puoi chiederle lo stesso. Sarò io poi a decidere se risponderti o meno in base a come poni la domanda, perchè ultimamente ho la tendenza a non rispondere alle persone supponenti e inutilmente aggressive. Buona giornata |
|
|
|
Il classico
|
[1 Luglio 2009 - 19:17] | |
 |
commento | Non riesco a capire i vostri criteri di valutazione. Avete disqusito fino alla nausea per capire se una foto rappresentava il tema o meno e qui che la foto è a tema solo se si parla di parigi o di torre Eiffel o di nuvole , o di foto scure, e la statua è scura , occupa meno di un quarto della fotoe chiraamente troppo vicino al bordo, glissate. Ripeto il giudizio di una foto di cui francamnete non riesco a trovare le qualità e mi meravilgio che si trovi così in alto di classifica. Singifica proprio che sono polemico e che non capsico niente di fotografia. Sono proprio curioso di conoscere il fotografo per farmi spiegare qualcosa di più. | |
|
|
Sanminiato77
|
[25 Giugno 2009 - 00:34] | |
|
|
commento | Questo bianco e nero mi piace molto.. le nuvole bianche che si stagliano su un cielo quasi nero sono fantastiche.. A differenza di altri, sono d'accordo sulla scelta compositiva.. la statua/uomo a sinistra la rende interessante in quanto suggerisce l'idea che la statua stia ferma ad osservare la Torre Eiffel.. se invece la statua fosse stata posizionata centralmente, lo scatto sarebbe diventato banalissimo e avrebbe perso di significato. Le lunghe ombre sulla statua, tipicamente pre-serali, aggiungono ulteriore fascino. Complimenti!! |
|
|
|
mao21
|
[24 Giugno 2009 - 13:43] | |
 |
| Malgrado l'inquadratura non efficace, non mi dispiace. Lo scuro non mi da fastidio. ciao | |
|
|
mago
|
[23 Giugno 2009 - 17:20] | |
|
|
|  proprio la centralità della torre e la marginalità dell'uomo mi piace e lo scuro mi da l'idea della giornata che volge al termine-ok mancano i particolari, ma a volte le foto non sono un documento. ma un'espressione- |
|
|
|
Il classico
|
[23 Giugno 2009 - 15:26] | |
|
|
| Una voce fuori dal coro. Non riesco a trovare qualità in questa foto, mi spiace. Oltrettuto il tema è la statua che è scura , poco dettagliata e troppo vicino al bordo. L'immagine extra era meglio. | |
|
|
Rosa
|
[22 Giugno 2009 - 19:57] | |
 |
| Bravo/a, bellissimo scatto, forse come ha fatto notare qualcuno, l'inquadratura è un po stretta....ma non compromette il mio giudizio più che positivo. | |
|
|
Andreanix
|
[21 Giugno 2009 - 16:02] | |
|
|
| in genere non mi piacciono le foto oscure | |
|
|
Urania
|
[20 Giugno 2009 - 21:13] | |
|
|
| Mi piace il contrasto tra lo scuro del cielo (a me piacciono le foto "scure") e la luce che investe la statua da dx. Gli dà un senso di "apocalittico". Per il cielo hai usato filtri? |
|
|
|
mordecai
|
[18 Giugno 2009 - 13:09] | |
 |
| Molto suggestiva, anche se la composizione non mi convince fino in fondo, un po' sbilanciata sulla sx. | |
|
|
max1771
|
[18 Giugno 2009 - 01:55] | |
|
|
| ||
|
|
spriggan
|
[18 Giugno 2009 - 00:59] | |
 |
| concordo con nico71 | |
|
|
morgana
|
[17 Giugno 2009 - 14:56] | |
 |
| molto bella | |
|
|
Il Lele
|
[17 Giugno 2009 - 08:50] | |
|
|
l'autore risponde | @nk hai ragione, l'intenzione iniziale era proprio quella fare due immagini speculari uno con il soggetto uomo e una con il soggetto donna e la torre al centro. ho deciso di pubblicare la extra lo stesso. L'ho scattata dalla fine della scalinata esattamente di fornte la torre e dietro le statue. |
|
|
|
sandrinos
|
[16 Giugno 2009 - 22:38] | |
 |
| Mi piace.................ciao | |
|
|
melisendo
|
[16 Giugno 2009 - 21:44] | |
 |
| Devo dire che trovo più accattivante la "immagine extra", anche se in entrambe non mi sembra giustificato la sbilanciamento laterale dell'insieme torre-uomo (o donna). Perchè la Torre Eiffel è rigorosamente al centro? | |
|
|
mao21
|
[16 Giugno 2009 - 15:02] | |
|
|
commento | bella... si ma perche hai sacrificato la statua, rispetto alla torre non del tutto inquadrata pure lei... non so come se questa bella foto, non avesse come protagonista ne uno ne l'altro, non trovi? | |
|
|
QUADRO
|
[16 Giugno 2009 - 14:38] | |
 |
| mipiace moltissimo , bravo | |
|
|
astronave1974
|
[16 Giugno 2009 - 12:50] | |
 |
| molto bella! mi piace l'oscurità crepuscolare di questa immagine, le dona forza e mistero...complimenti! | |
|
|
EnneKappa
|
[16 Giugno 2009 - 11:38] | |
 |
| Anche a me piace molto. Peccato che non sei riuscito a riprendere entrambe le statue con al centro la torre Eiffel (ma non incide sul voto). Bellissime le nuvole con il cielo scuro. Hai usato filtri o è la pp? | |
|
|
alice
|
[16 Giugno 2009 - 10:42] | |
 |
| Mi piace davvero molto, soggetto, luce, e il cielo da' un effetto stupendo: complimenti... una curiosita', dove l'hai scattata? sul tetto del museo di antopologia? | |
|
|
alessia
|
[16 Giugno 2009 - 08:22] | |
 |
| ... | |
|
|
marvelu
|
[15 Giugno 2009 - 22:06] | |
 |
| effettivamente troppo scura...però d'impatto. voto positivo | |
|
|
Nico71
|
[15 Giugno 2009 - 18:38] | |
|
|
| Bella, forse un po' troppo scura. | |
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
1 
4 
13 
7 
6 
3 
RSS commenti