Il grande Colosso

torna alla galleria ^^

---

autore		informazioni sulla fotografia
	Alessandro Drastico  alias alex  guarda tutte le mie foto!	edizione: 35. fiori e pietre galleria: Statue sorgente: digitale data: data di upload: 14 Giugno 2009 - 13:15

statistiche			grafico dei voti
	edizione	totale	10 9 8 7 1 6 1 5 4 4 10 3 4 2 1 il tuo voto è indicato in rosso
posizione	56° su 66	3355°
punteggio	4.137	4.137
numero voti	20	20
commenti	2
visite	283	2657

comunicazioni
HANDICAP sul voto finale	L'autore deve votare almeno il 30% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati. I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso.
bollino Top-Speed	Assegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione. I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email:	testo:

---

Madre Terra di Antonio Ulzega Hai già visto questo portfolio? Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.

RSS commenti commenti
		PaoloP	[13 Luglio 2009 - 23:50]
		ancora non mi soddisfa
		savi	[13 Luglio 2009 - 18:41]
		il soggetto e bello...lo conosco e ERACLO... ma non gli hai dato il giusto tono...scusa
		MacMauro	[11 Luglio 2009 - 15:04]
		Troooooooooppo banale... anche la luce non aiuta certo...
		luigioss	[9 Luglio 2009 - 22:03]
		no
		Mati	[7 Luglio 2009 - 21:14]
		Non sopporto la copertura della firma, scusami per la franchezza! Molto meglio ritagliare diversamente l'immagine che vedere quel rettangolo nero, stona troppo. Mi piace il contrasto di colore della statua rispetto allo sfondo, un po' meno l'inquadratura centrale e centrata. Mi spiace.
		Rosa	[2 Luglio 2009 - 15:43]
		Mi dispiace ma anche io concordo con i precedenti pareri, l'immagine è troppo frontale, scientifica....manca la tua interpretazione personale...
		Andreanix	[23 Giugno 2009 - 18:27]
		non ha senso una foto così ...da libro.
		Urania	[20 Giugno 2009 - 20:58]
		Il rettangolo nero per mantenere l'anonimità..... va bhe non si conosce il nome, ma comunque si riconoscono come tue tutte le foto col rettangolo nero.... quindi non vedo una grande anonimità. A parte questo, l'inquadratura così frontale appiattisce un pò la statua
		SAndro	[19 Giugno 2009 - 11:31]
		La copertura della firma col rettangolo è ridicola. Quando si partecipa ad un concorso si deve presentare il proprio meglio, al meglio delle proprie possibilità. Se la foto è veramente tua, hai sicuramente l'originale, quindi ci voleva un attimo a crearne una versione senza firma. Detto questo, passiamo alla foto. Fototessera? molto divertente, in effetti c'è questa sensazione da ritratto per documenti e non la trovo una cosa negativa così negativa. Ha anche una certa espressione da classica fototessera, forse un po' "reticente" :-) A parte questo, l'impostazione è fin troppo semplice, da "ritratto" ma essendo una statua (neanche di altissima qualità) non può avere l'espressività o la profondità di una persona vera. Non so, forse in bianco e nero avrebbe acquisito più drammaticità, ma comunque rimane un po' anonima come fotografia, perché essendoci "poca fotografia" alla fine si finisce per giudicare la statua, per questo ha un carattere più documentativo che artistico.
		spriggan	[19 Giugno 2009 - 03:02]
		ma era una foto per un passaporto o carta d identita?
		mordecai	[18 Giugno 2009 - 14:23]
		Troppo comune come inquadratura, non valorizza l'espressione fiera del soggetto.
		sandrinos	[16 Giugno 2009 - 22:30]
		UN classico.........ciao da sandro.
		morgana	[16 Giugno 2009 - 20:30]
		sembra una fototessera!!!
		EnneKappa	[16 Giugno 2009 - 11:34]
		In effetti l'inquadratura non è proprio originale. Anche la luce non è delle migliori. Mi dispiace.
		mao21	[16 Giugno 2009 - 10:44]
		con questo tema, è facile andare sul banale... ecco mi spiace, ma non mi trasmette molto. ciao
		alessia	[16 Giugno 2009 - 08:22]
		Nico71	[15 Giugno 2009 - 18:35]
		A parte l'arco, non mi dice molto.
		marvelu	[15 Giugno 2009 - 17:20]
		peccato l'arco, in compenso ben definita
		canon	[14 Giugno 2009 - 16:53]
		mi piace, anche se credo che sia impossibile eliminare quell'arco
		alex	[14 Giugno 2009 - 16:28]
	l'autore risponde	togliere quell'arco sarebbe stato ritoccare esageratamente una foto che io ho voluto al naturale per rendere maggiornmente visibile l'espressione fiera di questo colosso ritrovato in mare...
		QUADRO	[14 Giugno 2009 - 16:13]
		è una bella foto anche se l'arco sullo sfondo disturba un po ... immagino toglierlo fuori sarebbe stato difficile ...
		alex	[14 Giugno 2009 - 13:16]
	l'autore risponde	Il rettangolo nero serve solo a mantenere anonima la mia identità, chiedo scusa anticipatamente....

---

VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:
testo :
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

---

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

---

IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.

---

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]