 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
Sei un nuovo utente? Registrati!
Step
43° - Step
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Nico71 alias Nico71 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 34. La periferia al centro galleria: Street photography macchina: Canon EOS 450D obiettivo: 17-55 sorgente: digitale  luogo dello scatto: Firenze centro data: 11 Gennaio 2009 data di upload: 13 Aprile 2009 - 19:36 tags: centro, passi, persone, street |
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 43° su 64 | 2941° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 4.692 | 4.692 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 25 | 25 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 10 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 867 | 3269 | |||||||||||||||||||||
1 
7 
6 
8 
3 | comunicazioni | |
 bollino Top-Speed | Assegnato per la velocità e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione. I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso. |
| commenti | |||
|
alice
|
[2 Giugno 2009 - 12:48] | |
 |
 | Il focus sui sanpietrini e la contrapposizione con le gambe in movimento non e' male ma il complesso non mi colpisce, ne' mi trasmette qualcosa anche se cio' e' sogget | |
|
|
Pascà
|
[2 Giugno 2009 - 00:36] | |
 |
| SP senza dubbio, ma senza un soggetto dominante. | |
|
|
lorenzo cuppini
|
[1 Giugno 2009 - 08:37] | |
 |
 | Molto dinamica, anche se un pò grigia e poco originale. Mi piace. | |
|
|
Nico71
|
[31 Maggio 2009 - 17:24] | |
|
|
l'autore risponde | @ Mati Ti ripeto cosa avevo scritto qualche messaggio fa per spiegare la foto: Ciò che manca è sicuramente il volto delle persone, ma questa è una cosa voluta. La foto, almeno secondo la mia idea originale, voleva appunto mostrare il senso del movimento frenetico delle persone che camminando si sfiorano, si superano, si scansano in una affollata via del centro (i sanpietrini la rendono riconoscibile come tale)... spesso però senza realmente vedersi (mancanza dei volti). |
|
|
|
Mati
|
[30 Maggio 2009 - 21:36] | |
 |
| Scusami ma questo genere di scatti proprio non mi piace, non riesco a trovare un punto dove soffermarmi, il mio sguardo vaga ed alla fine non coglie nulla. Magari era proprio questo che volevi, ma a me non piace. | |
|
|
silvvv
|
[23 Maggio 2009 - 18:50] | |
 |
| carina | |
|
|
OFPhotographer
|
[7 Maggio 2009 - 15:48] | |
 |
| che è street non c'è dubbio ma manca di qualcosa che attira l'attenzione.. | |
|
|
vmaker
|
[7 Maggio 2009 - 12:46] | |
 |
| ||
|
|
Mister Pix
|
[4 Maggio 2009 - 01:08] | |
|
|
| a mio giudizio tutto troppo mosso e confuso. | |
|
|
Il Lele
  |
[29 Aprile 2009 - 14:59] | |
 |
commento | Ecco a voi una bella raccolta di photo street. E' l'ultimo post che faccio per chiarire le idee a chi non sa di cosa parla, ignora volutamente e sistematicamente, non legge e continua a commentare le foto senza nessuna cognizione e probabilmente sono proprio gli stessi che poi postano fuori tema. Sbagliare e non sapere è sicuramente umano e legittimo, parlare,scrivere e votare a sproposito quando si ha una scarsa conoscenza dell''argomento di cui si parla non è per me scusabile. Documentatevi se non sapete e poi postate e votate. Ma mi sa che qui legge solamente chi ne avrebbe meno bisogno. Street Photography for the purist http://fc01.deviantart.com/... |
|
|
|
astronave1974
|
[28 Aprile 2009 - 14:34] | |
 |
| vorticosa, mossa senza una tregua...non mi prende | |
|
|
Urania
|
[26 Aprile 2009 - 15:29] | |
|
|
| ||
|
|
Rosa
|
[25 Aprile 2009 - 20:54] | |
 |
| Sembra di essere su una giostra che gira veloce, secondo me l'autore ha reso perfettamente il caos cittadino. Mi piace l'esecuzione tecnica,l'inquadratura e la disposizione delle gambe che formano una spirale,la rende molto dinamica. Manca però quell'emozione che ti lascia incantato per qualche secondo davanti all'immagine, come se la fotografia si consumasse troppo in fretta. | |
|
|
Nico71
|
[23 Aprile 2009 - 23:14] | |
|
|
l'autore risponde | @ marvelu Cosa intendi dire con "dimenticanza"? Ho spiegato che la foto non è stata in alcun modo trattata con software di elaborazione di immagini se non per ridimensionarla in modo da renderla delle dimesioni adatte per questo sito. In pratica la foto è originale così come è stata scattata. Ti faccio notare poi che se tu inquadri un soggetto vicino ed uno più lontano, anche se entrambi si muovono, l'effetto mosso sarà molto più evidente per il soggetto vicino, mentre da una certa distanza in poi gli altri soggetti sembreranno fermi in proporzione al tempo di posa utilizzato. E' tutta una questione di velocità angolare, ma non voglio certo mettermi qui a spiegare fisicamente come funziona. Spero però di averti chiarito il dubbio. |
|
|
|
marvelu
|
[23 Aprile 2009 - 20:42] | |
 |
commento | dimenticavo, ma le due persone che si vedono in secondo piano in alto non sono mosse per dimenticanza? | |
|
|
marvelu
|
[23 Aprile 2009 - 20:41] | |
|
|
| non mi convince, cioè mi ruba lo sguardo ma solo per poco, poi più la gurdo e meno emozione mi trasmette. | |
|
|
morgana
|
[23 Aprile 2009 - 14:57] | |
 |
| bello l'effeto del movimento...ma non vedo particolari motivanti... | |
|
|
QUADRO
|
[21 Aprile 2009 - 17:59] | |
 |
| nn mi piace molto l'effetto | |
|
|
mao21
|
[20 Aprile 2009 - 12:58] | |
 |
| per me era piu efficace se c'era un punto piu a fuoco. non mi piace molto ciao | |
|
|
Nico71
|
[19 Aprile 2009 - 16:42] | |
|
|
l'autore risponde | @ Roby Non so se ti riferivi ad una eventuale "elaborazione" via software, ma se così fosse ti assicuro che l'immagine non è stata assolutamente trattata in alcun modo. E' originale così come è stata scattata. Comunque grazie per la tua opinione. |
|
|
|
**Roby**
|
[19 Aprile 2009 - 13:42] | |
 |
| guardando la foto è come se sto per cadere giù per terra!! sicuramente d'effetto, ma non mi convince molto per l'elaborazione | |
|
|
Iaia
|
[19 Aprile 2009 - 11:33] | |
|
|
| guardando e riguardando la foto fin dall'inizio ho avuto anch'io un senso di mancanza, ma non delle teste e dei visi, piuttosto proprio di quel ritmo che il titolo vorrebbe suggerire, del passo nel movimento che rimane invece per me confuso, indefinito, non coinvolgente.... | |
|
|
Carl9690
|
[18 Aprile 2009 - 19:49] | |
|
|
| L'occhio va su i sanpietrini a fuoco... e si perde. | |
|
|
Nico71
|
[17 Aprile 2009 - 23:49] | |
|
|
l'autore risponde | Ciò che manca è sicuramente il volto delle persone, ma questa è una cosa voluta. La foto, almeno secondo la mia idea originale, voleva appunto mostrare il senso del movimento frenetico delle persone che camminando si sfiorano, si superano, si scansano in una affollata via del centro (i sanpietrini la rendono riconoscibile come tale)... spesso però senza realmente vedersi (mancanza dei volti). |
|
|
|
melisendo
|
[17 Aprile 2009 - 18:11] | |
 |
| Un vortice accentuato dalla disposizione dei sanpietrini che sembrano guidare la danza dei passanti. Eppure, come sottolinea Il Lele, manca qualcosa. | |
|
|
Il Lele
|
[17 Aprile 2009 - 09:03] | |
|
|
| La verità come accade molto spesso sta nel mezzo. E' a tema è street photography, ma manca di elementi significativi che la rendano particolare. Mi spiego meglio: secondo me sarebbe bastata una sola persona che cammninava in senso opposto per darle maggior appeal oppure in alternativa luci ed ombre particolari che evidenziassero le linee delle gambe o la direzione dei passi, cosi' per me è un po' debole il soggetto fotografato. |
|
|
|
EnneKappa
|
[17 Aprile 2009 - 00:14] | |
 |
commento | Anche io non sono esperto ma qualcosa l'ho letta ... sicuramente nel regolamento viene specificato. Comunque è un'opinione, sentiremo i più esperti. | |
|
|
Nico71
|
[16 Aprile 2009 - 23:46] | |
|
|
l'autore risponde | Per quanto ne so io (che non mi reputo un esperto), come dice anche Giovanni Nug, questo tipo di foto è molto spesso usato come esempio classico di street photography. | |
|
|
EnneKappa
|
[16 Aprile 2009 - 23:25] | |
|
|
| Secondo me non è nemmeno street photography. Come si è già detto non basta fotografare una strada! Qui manca completamente la storia. Non ci siamo...secondo me. |
|
|
|
Giovanni Nug
|
[16 Aprile 2009 - 15:40] | |
|
|
| Bella, mi piace. Ricordo a giorgino che il titolo di questo concorso non e` "la citta`" ma "street photography". Se tu non lo sapessi, questo e` un ottimo esempio di street photography. | |
|
|
giorgino
|
[16 Aprile 2009 - 15:21] | |
|
|
commento | penso che non si veda molto la città qui, penso più che vada esposta in un concorso su strade o scarpe [ voto disabilitato dal gestore concorso ] |
|
|
|
alessia
|
[16 Aprile 2009 - 00:12] | |
 |
| ||
|
|
SandroA
|
[15 Aprile 2009 - 23:39] | |
|
|
| ||
|
|
marco.caste84
|
[15 Aprile 2009 - 23:34] | |
 |
| ||
|
|
Vincent
|
[15 Aprile 2009 - 18:11] | |
 |
commento | questa foto non mi suscita molto... cmq non voglio darti voti negativi perchè mi piace l'effetto in movimento [ voto disabilitato dal gestore concorso ] |
|
RSS commenti
VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)
I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.
IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|