INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Roma - Stazione Termini


53 - Roma - Stazione Termini





autoreinformazioni sulla fotografia
Carlo Tariciotti

 alias Carl9690 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 34. La periferia al centro
galleria: Street photography
macchina: Canon Eos 5
obiettivo: 100 mm
sorgente: pellicola
flash: no
data:
data di upload: 13 Aprile 2009 - 12:04

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7
6 4
5 7
4 5
3 4
2
1
il tuo voto indicato in rosso
posizione53 su 64 3137
punteggio 4.481 4.481
numero voti2020
commenti6
visite6602545
comunicazioni
HANDICAP sul voto finaleL'autore deve votare almeno il 30% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati.
I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso.
bollino Top-SpeedAssegnato per la velocit e il tempismo nella presentazione dell'immagine i primi giorni dell'edizione.
I dettagli nel capitolo 13. Medaglie, Bollini e Premi del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






Noi siamo qui
di Sandro Rafanelli


Hai gi visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    Pasc  [29 Maggio 2009 - 17:12]
L'inquadratura poteva essere curata meglio.
    Mati  [24 Maggio 2009 - 10:56]
Troppo scura ed il soggetto fuori fuoco sulla sinistra proprio non ci voleva. In ogni caso e' uno scatto che non mi dispiace.
    OFPhotographer  [7 Maggio 2009 - 15:44]
    OFPhotographer  [7 Maggio 2009 - 15:44]
commentonon entro nel merito della discussione io forse l'avrei tagliata diversamente,l'uomo sulla sinistra disturba troppo,non fa passare l'occhio..avrei lavorato meglio anche su esposizione e contrasto.. l'immagine comunque molto significativa mi associo a lele..
    Andreanix  [7 Maggio 2009 - 14:21]
troppo scura
    sandrinos  [6 Maggio 2009 - 20:03]
La persona in primo piano  sfuocata  non certo bella    mi dispice   ciao
    Il Lele  [29 Aprile 2009 - 15:00]
commentoEcco a voi una bella raccolta di photo street. E' l'ultimo post che faccio per chiarire le idee a chi non sa di cosa parla, ignora volutamente e sistematicamente, non legge e continua a commentare le foto senza nessuna cognizione e probabilmente sono proprio gli stessi che poi postano fuori tema. Sbagliare e non sapere sicuramente umano e legittimo, parlare,scrivere e votare a sproposito quando si ha una scarsa conoscenza dell''argomento di cui si parla non per me scusabile. Documentatevi se non sapete e poi postate e votate. Ma mi sa che qui legge  solamente chi ne avrebbe meno bisogno.
Street Photography for the purist

http://fc01.deviantart.com/...
    astronave1974  [28 Aprile 2009 - 16:47]
non male
    marvelu  [27 Aprile 2009 - 15:46]
mi piace!
    Urania  [26 Aprile 2009 - 15:11]
 ..
    Rosa  [25 Aprile 2009 - 21:05]
Non so dire precisamente cosa non mi convince di questa fotografia....forse come dice Iaia il troppo pavimento disperde il soggetto e aggiungerei che la grana grossa toglie un po di leggibilit alla foto...ma l'espressione della signora stupenda.....bravo/a hai colto il momento giusto.
    QUADRO  [21 Aprile 2009 - 17:56]
il taglio e la luce nn convincono ...
    Carl9690  [21 Aprile 2009 - 11:35]
l'autore risponde@Giovanni Nug
Ci sono foto adatte o meno adatte a un concorso i base al soggetto? Forse in base al tema, non in base al soggetto. Se il tema fosse stato "Quattro risate per la strada" avresti avuto ragione.

@enneKappa
Non mi risulta che la street photography NON significhi fotografare clochards.
I barboni, clochard, vagabondi per definizione vivono per la strada.
E cosa c'entra un reportage di denuncia con i clochards? Denuncia di cosa?
    Giovanni Nug  [19 Aprile 2009 - 00:32]
condivido il fatto che certi tipi di foto (soprattutto con soggetti con handicap...) non sono adatti a questi genere di concorsi. Ad ogni modo la foto in se non mi dispiace, mi piace particolarmente l'uomo in primo piano a sinistra.
    EnneKappa  [17 Aprile 2009 - 20:46]
commentoSo benissimo di cosa parlo, forse tu non hai letto bene cosa ho scritto.
<<Per me fotografare clochards cos di "straforo" non mi sembra molto etico>>
Non mi risulta che la street photography significhi fotografare clochards!

E comunque non ho detto che fuori tema, ho detto che non mi sembra bello presentarli in un concorso: fosse stato un reportage di denuncia sarebbe stato ben diverso.
    Carl9690  [17 Aprile 2009 - 20:09]
l'autore risponde@melisendo
Capisco, ma io purtroppo non sono Paul Fusco e mi arrangio come posso. ;)
    melisendo  [17 Aprile 2009 - 17:54]
Mi capitato di fare foto per strada e devo dire che per me un principio sacrosanto quello di non fare mai foto "di straforo"! La persona o le persone che sto fotografando devono in qualche modo "sentire" la mia presenza, e saranno loro ad essere consenzienti o meno. Proprio in questi giorni sono stato qui a Cagliari con Paul Fusco, ho visto come si muove tra la gente, e ti assicuro che nessuna delle sue foto "di straforo".
    Carl9690  [17 Aprile 2009 - 11:53]
l'autore risponde@Ennekappa
Tu evidentemente non sai di cosa parli.
La street photography si fa di "straforo"!
Tu ti porti dietro un paio di attori?
    Nico71  [16 Aprile 2009 - 23:50]
Troppo sottoesposta secondo me.
    SandroA  [16 Aprile 2009 - 22:00]
Nel complesso non mi soddisfa. In particolare l'inquadratura e la luce non mi piacciono.
    Il Lele  [16 Aprile 2009 - 16:32]
A differenza dell'altra immagine dove non c' nessun elemento di contrasto n di interesse particolare, in questa risalta l'azione di richiesta dell'uomo in netto contrasto con la totale indifferenza della signora. L'inquadratura non delle migliori.
    Iaia  [16 Aprile 2009 - 12:56]
forse c' troppo uomo sfuocato in primissimo piano o troppo pavimento, non so, per anche secondo me si perde, il mio sguardo arrivato solo dopo al soggetto e non sono rimasta coinvolta n mi ha catturato.
    mao21  [16 Aprile 2009 - 10:09]
non ce un punto vero di interesse, si perde peccato.
    EnneKappa  [15 Aprile 2009 - 19:20]
Mi dispiace ma non sopporto questo tipo di foto.
Per me fotografare clochards cos di "straforo" non mi sembra molto etico, almeno non per metterli in una competizione a singola foto...
Ovviamente una mia opinione che per pesa sul giudizio.
    marco.caste84  [15 Aprile 2009 - 18:49]
non mi convince particolarmente il taglio, comunque non mi dispiace.
    alessia  [13 Aprile 2009 - 12:18]



VOTA questa immagine:
(l'edizione conclusa, questo voto non influenzer il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine propriet intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]