INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Blu inverno

4° - Blu inverno






commento del fotografo
Fumo dai camini di una fredda Praga.
autoreinformazioni sulla fotografia
Nicola Carlon

 alias EnneKappa 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 32. Vento del nord
galleria: Il mio periodo blu
macchina: Canon EOS 450D
sorgente: digitale
luogo dello scatto: Praga
data: 30 Dicembre 2008
data di upload: 5 Gennaio 2009 - 23:41

tags: praga fumo blu inverno
note tecniche: HDR con filtro IR
immagine EXTRA

clicca per ingrandire
Volevo proporvi anche questa foto ma poi ho cambiato idea perchè è effettivamente troppo sperimentale. Pensavo di dedicarci un reportage..
L'argomento è la Kinetic Photography, in particolare questa foto è stata fatta con la tecnica chiamata "Camera Toss", senza il minimo uso di photoshop.
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 5
8 6
7 6
6 5
5 6
4 2
3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione su 65 408°
punteggio 6.699 6.723
numero voti2930
commenti27
visite5772589

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






My Frisco
di Emanuele Nardoni


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    EnneKappa  [19 Giugno 2009 - 14:46]
l'autore rispondeGrazie!! :D
    astronave1974  [19 Giugno 2009 - 14:39]

fuori concorso
magica atmosfera di sogno, di fiaba, di tempo sospeso tra i fumi, di non tempo...mi fa desiderare di viverci dentro, straordinario la più bella di questa galleria, complimenti di cuore!
    EnneKappa  [16 Febbraio 2009 - 16:44]
l'autore risponde*crescere
    EnneKappa  [16 Febbraio 2009 - 16:44]
l'autore rispondeGrazie anche a Il classico, sincero!
Hai dato un voto abbastanza basso ma motivandolo largamente, e sicuramente facendomi cresce un altro po'.
    EnneKappa  [15 Febbraio 2009 - 23:12]
l'autore rispondeE basta quello!
Grazie ancora!
    SAndro  [15 Febbraio 2009 - 23:10]
commentoPeccato che questa foto sia scesa in classifica, secondo me meritava di più.
Comunque il mio bel commento te l'ho dato ;-)
    EnneKappa  [15 Febbraio 2009 - 18:43]
l'autore rispondeAdesso iniziano i commenti fantasiosi dell'ultimo minuto.
Potresti definirmi trasparente?
Giuro che non l'ho mai sentito questo termine nella critica di una fotografia, che ignorante che sono!
    FrAndalo  [15 Febbraio 2009 - 18:31]
la trovo un po' troppo trasparente...
    mariofarinato  [14 Febbraio 2009 - 09:18]
la foto è bella l'idea c'è, pero c'è quel pezzo di tetto in basso a destra.....
    TheWhiteFly  [11 Febbraio 2009 - 20:13]
La guardo e riguardo eppure non mi sembra interessante come altre. Non mi dispiace ma non mi esalta. Tecnicamente nulla da eccepire.
    Rivieri  [9 Febbraio 2009 - 19:20]
Non mi convince la parte in basso a sinistra.. credo mi siturbi un po'.. Nel complesso è bellissima, complimenti, meriti un voto alto
    Sandy  [9 Febbraio 2009 - 09:06]
commentoNon sono sicurissima del voto, la trovo una bella foto, molto "dark". Non so se questo fosse il migliore punto di vista possibile, ma il mood è un po' disturbato dalla parte bassa della foto dove non so perchè continua a cadermi l'occhio. Risultato: mi piace.
    EnneKappa  [8 Febbraio 2009 - 21:40]
l'autore rispondeSarà che è da un po' che faccio foto IR e ormai mi sono abituato al blu/viola come colore che li rappresenta.
Per questo il blu non lo vedo forzato.
Mi è piaciuto molto il commento di Idi2710: sembra una favola.
L'idea era quella.
E Praga si presta molto per queste cose!
    EnneKappa  [8 Febbraio 2009 - 21:30]
l'autore rispondeLa cornice non l'ho messa io. :D
    Il classico  [8 Febbraio 2009 - 21:28]
Ho deciso , non mi piace, il blu è forzato , il soggetto non mi attrae particolarmente. Molti avevano avuto da dire in passato sulle cornici e penalizzato foto solo per questo io non lo faccio. la cornice a me piace, la foto molto nemo.
    EnneKappa  [6 Febbraio 2009 - 19:51]
l'autore rispondeè la quarta volta che la visito ma sinceramente non sono mai stato attratto da lei per i suoi colori, la sua bellezza la vedo in bianco e nero: cupa e affascinante.
Infatti stavo per fare un infarto quando ho visto che stanno pulendo le statue del pontecarlo, maledetti!! :D
Questione di punti di vista.
Grazie del commento, sicuramente non ha bisogno di un filtro per essere bella, ma senza filtro il fumo non sarebbe mai venuto così.
    sognidibambino  [6 Febbraio 2009 - 19:18]
...sento l'odore dei fumi dai camini, ma non vedo Praga e la meraviglia dei suoi colori senza filtro!
    Idi2710  [5 Febbraio 2009 - 19:37]
sembra una favola ;-)
    benny  [4 Febbraio 2009 - 22:27]
Belli i vari toni del blu, dal più scuro al più chiaro.
    MassiGrassi  [4 Febbraio 2009 - 17:39]
Molto bella ... che atmosfera! Inquietante e fredda.

Perfettamente in tema.
    EnneKappa  [3 Febbraio 2009 - 15:43]
l'autore rispondeGrazie a tutti!
    Fiore  [3 Febbraio 2009 - 15:41]
Bella molto, romantica, curata. Solo una piccola pecca ma non va a toccare il voto. Il contrasto. Bravo\a, la più bella.
    mao21  [30 Gennaio 2009 - 10:28]
esprime appieno il tema del concorso e affascinante.
    Il Lele  [30 Gennaio 2009 - 09:12]
è una bella foto, dal mio punto di vista non riesce ad essere bellissima, semplicemente per il fatto che esteticamente per i miei parametri, la parte inferiore dell'immagine (non i tetti ma cio' che viene subito dopo) fanno perdere un po' di atmosfera (se ci fosse stato il mezzo punto in più l'avrei dato più che volentieri). In ogni caso complimenti
    mordecai  [28 Gennaio 2009 - 10:02]
Bella, avrei spostato leggermente il campanile verso dx, ma anche così rimane una bellissima foto.
    EnneKappa  [27 Gennaio 2009 - 18:31]
l'autore rispondeSono graditi commenti, borntosparkle, soprattutto se il voto non è sufficiente, non so se hai letto il messaggio del WM.
E vedo che non sono l'unico a non avere un tuo commento ma solo il voto.

Dati i tuoi successi allo scorso concorso non hai nemmeno la scusante di non saper dare consigli... la PC è un dare-avere, non inimicarti gli utenti appena arrivata.
    EnneKappa  [27 Gennaio 2009 - 18:24]
l'autore rispondex melisendo:

Artefatto:
agg. fatto con artificio; modificato ad arte, contraffatto.

in questa foto non c'è nulla di artefatto, meno che meno la realtà: gli IR non sono visibili all'occhio umano, quindi per farvela vedere ho dovuto scegliere una rappresentazione diversa(isomorfa) nella luce visibile. :D

Comunque grazie del commento!
    born  [27 Gennaio 2009 - 18:19]
    melisendo  [24 Gennaio 2009 - 16:18]
Nell'ottica della sperimentazione la immagine ha una sua valenza, ed è anche significativa di quali risultati si possono raggiungere. Devo dire che non mi dispiace, anche se per mia formazione culturale preferisco una lettura meno "artefatta" della realtà.
    Crisia  [22 Gennaio 2009 - 18:41]
Mi piace più di altre ma non mi emoziona. E' più fredda del blu che la colora...  pur non richiamandomi l'inverno come invece dice il titolo scelto.
    decazuc  [21 Gennaio 2009 - 09:01]
bella ma non mi emoziona particolarmente
    Giovanni Nug  [20 Gennaio 2009 - 22:48]
commentose la cattadrale fosse venuta piu` contrastata (piu` scura) sicuramente sarebbe stata piu` bella
    riccardo  [20 Gennaio 2009 - 15:15]
    Alessandro  [18 Gennaio 2009 - 19:04]
commentoclassico va bene de gustibus, ma ti faccio riflettere sulla perdita di tonalità scure in basso col tuo taglio. Tu che sei un amante dlle  fotografie da "manuale" dovresti sapere che una "regola" per dare l'idea della profondità è quella di avere un primo piano scuro, magari una silhouette nera...una cornice, per me quel triangolo insieme ai tetti scuri in primo piano fungono da questo.. che dici?
    Il classico  [15 Gennaio 2009 - 18:36]
commentoDe gustibus non est disputandum. Io tra il riflesso sui camini che non mi pare comunque in sintonia con il resto della foto e quel triaingolo nero a sinistra non avrei avuto dubbi.
    marco  [15 Gennaio 2009 - 10:12]
bella foto non ce che dire, bravo hai colto un bel momento.
    QUADRO  [15 Gennaio 2009 - 10:11]
    EnneKappa  [14 Gennaio 2009 - 17:03]
l'autore rispondex Alessandro:
Grazie! In effetti il tuo dubbio l'ho verificato a posteriori seguendo i vari consigli. Equalizzando la gamma tonale il contrasto risultava troppo elevato.

x il classico. Come ho già detto tagliando la parte bassa perdevo quei riflessi luminosi sui camini che mi sembravano completare l'immagine. Ho fatto diverse prove sul taglio e questa mi sembrava la più armoniosa. Questione di gusti.
    Il classico  [14 Gennaio 2009 - 16:34]
commentoMi piace molto l'atmosfera , la foto da un punto di vista " fotografico" un po' meno, se il soggetto è la cattedrale avrei tagliato la parte in basso che risulta dettagliata rispetto al resto della foto e che disturba come il tetto nero a sinistra, comunque per il voto, sicuramente sufficiente, ci devo pensare.
    Alessandro  [14 Gennaio 2009 - 16:08]
ho già detto che è bellissima.. (forse avrei aumentato la gamma tonale aggiungendo un po' di "bianco" e di "nero" anche se ho il dubbio che si rischiava di perdere l'aria misteriosa soffusa nebulosa...)
bravo
    Giovanni Nug  [13 Gennaio 2009 - 08:23]
con un taglio in baso e un contrasto piu` acceso sulla cattedrale sarebbe stata sicuramente meglio! comunque complimenti per il secondo posto!
    EnneKappa  [10 Gennaio 2009 - 15:20]
l'autore rispondex Angy:
con "script per il resize" intendevo il codice con cui il sito esegue il ridimensionamento della foto.

Quando un utente inserisce una foto questa viene modificata per la visualizzazione su questa pagina, degradandone la qualità, quindi per vederla così come è stata inviata dall'autore bisogna cliccarci sopra.

Grazie del commento!

x Sandro:
sono davvero contento che ti piaccia! Non ero sicuro che questa gamma tonale ridotta sarebbe piaciuta, però il fascino è proprio dovuto alla foschia..
Grazie!!
P.S. Gli ND in effetti sono difficili da trovare, è più facile vedere in giro gli ND degradanti, anche quelli molto utili in foto di paesaggi.
    angy  [10 Gennaio 2009 - 14:52]
all'autore...scusa la mia ignoranza, ma che significano i termini di "script, resize"? sono molto digiuna in questo senso, non volermene:-)
ma hai ragione, ingrandita tanti difetti scompaiono e diventa uno scatto molto gradevole, anche se io avrei eliminato le due parti scure ai lati nella parte bassa...ma è solo una mia opinione, ciao
    SAndro  [8 Gennaio 2009 - 16:10]
La VERA foto blu.
Tutta la magia di questa città bellissima raccolta in uno scatto denso di atmosfera.
Semplice e emozionante, con la nebbia, i camini fumanti.
Una delle mie preferite.

PS: il filtro IR... grande!!!
PS2: i filtri ND... ma chi li tiene? Non riesco mai a trovare un negozio che li abbia, se non ordinandoli chissà dove. Eppure a volte sarebbero davvero utili.
    EnneKappa  [7 Gennaio 2009 - 22:50]
l'autore rispondeGrazie!!
Si, erano esattamente le 10.37. C'era abbastanza foschia ma era molto luminoso.
Per farti un'idea ho scattato un'altra foto dello stesso soggetto senza il filtro con ISO 800, F32 e ho dovuto usare come tempo 1/400 sec.
Il Filtro IR ha un fattore filtro elevatissimo in quanto il sensore digitale blocca le frequenze infrarosse con il filtro IR-CUT (per non alterare i colori delle foto normali) e la banda restante è abbastanza ridotta.
Per questo per fare foto IR veramente di qualità bisognerebbe rimuovere il filtro IR-CUT smontanto la macchina, compromettendo però la capacità di fare foto normali.

Per fare foto usando tempi lunghi in condizioni di alta luminosità di solito si usano i filtri ND (Densità Neutra), ma essendone sprovvisto ho optato per gli IR.
In realtà avevo anche un'altra possibilità: due polarizzatori messi a un po' meno di 90° uno sull'altro, però tieni conto che più "pezzi di vetro" metti davanti all'obbiettivo più la qualità decade e più riflessi hai...

Scusate il papiro :D
    mototopo  [7 Gennaio 2009 - 22:47]
una scena da the day after... molto bella.
    Sanminiato77  [7 Gennaio 2009 - 22:06]
meravigliosa!! gotica, da sogno!
davvero la foto è stata scattata al mattino con una forte luce?!?
meno male col filtro IR sei riuscito a darle questo mood notturno, che la rende estremamente affascinante!
complimentoni! è una delle mie preferite!
    EnneKappa  [7 Gennaio 2009 - 19:40]
l'autore rispondeSacrilegio! Il centro storico di Praga scambiato per la zona industriale!! Ho proprio sbagliato tutto! :D
Forse perchè non siamo abituati a vedere un fumo così uscire dai camini delle case...boh.
    Northlights  [7 Gennaio 2009 - 19:35]

Non mi piace tanto, non mi incanta questa foto, non la sento... Immagina, che prima di leggere i commenti ho pensato che nella parte bassa della foto c'è la zona industriale della città e i fumi sono quelli delle fabbriche....

    **Roby**  [7 Gennaio 2009 - 15:10]
Una delle più belle del concorso!Complimenti!!Mi piace molto il soggetto e l'effetto del fumo dei camini!!
    Iaia  [7 Gennaio 2009 - 01:37]
commento...volevo dire qualche millimetro....
    Iaia  [6 Gennaio 2009 - 17:07]
commentoAnche a me piacciono molto i comignoli piatti illuminati, ed anche i tetti non mi dispiacciono, infatti avrei tagliato solo leggermente, qualche centimetro, eliminando giusto il rettangolo bianco sotto i comignoli, che non so perchè mi sembra che tolga un po' d'incanto alla foto. Mi piace anche la tua scelta di non far rubare la scena alla chiesa, perchè mi sembra che questo invece dia molto incanto alla foto! E di nuovo ti faccio i complimenti!
    EnneKappa  [6 Gennaio 2009 - 12:00]
l'autore rispondeGrazie dei consigli!
Anche io avevo pensato al campanile nei due terzi ma avrei tagliato il fumo a destra e incluso molto più tetto scuro a sinistra. E in questo caso mi sembrava interessante rompere la regola dei terzi proprio per non far rubare la scena alla chiesa... ;P
Sull'abbassamento della diagonale non posso che darti ragione.
    Alessandro  [6 Gennaio 2009 - 11:39]
commentoad oggi una delle mie top three, ci devo riflettere..
Ma essendo molto esigente sulle più belle ti aggiungo un mio commento.
La composizione non è male, non avrei tolto la parte in basso perche permette un'escursione tonale quasi completa, dallo scuro al chiaro in alto. Però avrei spostato un po' il campanile verso destra (l'incrocio dei terzi superiore destro) questo avrebbe spostato anche la diagonale di lettura, compresa la luce più chiara che in questo caso si trova proprio al centro (in orizzontale) e che è anche soffocata dal bordo superiore. Non so i limiti concreti e fisici dello scatto, non so se non ti andava di perdere anche il comignolo sulla destra. Poi avrei anche aumentato il gradiente di contrasto verso il basso, cioè un po' più di nitidezza in primo piano semplicemente.
Parlo da amatore e quindi quello che dico lo baso sulla mia esperienza e sul mio gusto estetico, non su una vasta e affermata cultura fotografica quindi prendilo solo come un parere.
Ovviamente mi sono lasciato andare considerando che la ritengo bellissima (almeno)
    EnneKappa  [6 Gennaio 2009 - 00:30]
l'autore rispondeGrazie!
Intendi i due tetti in basso? Avevo provato a tagliarli ma avrei perso i camini piatti illuminate che mi piacevano molto.
    Iaia  [6 Gennaio 2009 - 00:26]
bella. forse un leggero taglio in basso l'avrebbe resa per me più perfetta, ma mi piace molto comunque.
    EnneKappa  [5 Gennaio 2009 - 23:46]
l'autore rispondeHo scelto il filtro IR per poter sfocare il fumo dei camini alla forte luce del mattino mantenendo un tempo molto lento (5'', 3.2'' e 2'').
Per vederla bene dovete cliccarci sopra per ingrandirla perchè noto artefatti da compressione dovuti allo script per il resize.



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]