INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Golden Leaf


53° - Golden Leaf






commento del fotografo
Passeggiando per villa Borghese a Roma ho visto questo scorcio e non ho esitato a scattare!!

Ciao stefano
autoreinformazioni sulla fotografia
Stefano Mazzoni

 alias Stefano_485 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 32. Vento del nord
galleria: Foglie
macchina: Nikon D300
obiettivo: Nikkor 18.55 f/3.5-5.6
sorgente: digitale
luogo dello scatto: Roma
data:
data di upload: 3 Gennaio 2009 - 02:17

tags: roma stefano_485 foglia leaf
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9
8
7 1
6 1
5 3
4 5
3 3
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione53° su 58 3365°
punteggio 4.048 4.123
numero voti1213
commenti10
visite2641756
comunicazioni
HANDICAP sul voto finaleL'autore deve votare almeno il 30% delle foto nell'attuale edizione per rimuovere l'handicap -1 applicato sul voto finale. I voti senza commento non vengono conteggiati.
I dettagli nel capitolo 12. gli Handicap del regolamento di concorso.

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    manu_87  [10 Settembre 2009 - 14:16]

fuori concorso
    Giuan  [5 Febbraio 2009 - 12:23]
commento se cambiavi l'angolazione avresti perso il soggetto,
    claudio1  [4 Febbraio 2009 - 12:11]
è piacevole ma come dicono in molti, anche io la vedo poco, la foglia e poi è il lato b che di solito è meno bello. ciao
    federica  [30 Gennaio 2009 - 16:10]
L'antro della strega dei boschi e una foglia fantasma evanescente che chiede consulto...
    bugsbunny  [29 Gennaio 2009 - 16:16]
    MassiGrassi  [28 Gennaio 2009 - 17:26]
E' vero la foglia è troppo luminosa e stona un po' troppo, però la foto nel suo complesso mi piace.

Peccato ...
    mordecai  [28 Gennaio 2009 - 16:42]
buona idea, ma in effetti la foglia l'hai decisamente bruciat, rendendola quasi irriconoscibile
    Mati  [25 Gennaio 2009 - 18:26]
Non mi piace molto, la foglia e' talmente illuminata che non si vede piu', risalta tutto il contorno di un verde peraltro bellissimo, ma in generale non mi soddisfa particolarmente.
    melisendo  [22 Gennaio 2009 - 08:11]
Pongo un quesito botanico: il muschio ha foglie? Se sì, la foglia troppo "bruciata" passa in secondo piano come soggetto. Purtroppo anche nell'ingrandimento noto una decisa sfocatura ed un forte squilibrio nella distribuzione della luce che non mi soddisfa.
    QUADRO  [15 Gennaio 2009 - 09:50]
    Lorenzo  [10 Gennaio 2009 - 16:49]
    Alessandro  [10 Gennaio 2009 - 00:17]
commentoops sto diventando un teppista..
pardon
    [gestore concorso]  [9 Gennaio 2009 - 21:46]
commentoNo no, non seguire il PS di Alessandro altrimenti sprechi un'immagine!
Da regolamento non si possono inserire immagini già presenti in un concorso, e se tu caricassi di nuovo questo scatto, anche se rivisto e migliorato, incorrerebbe in una esclusione perché già presente in una edizione PC.
    Alessandro  [9 Gennaio 2009 - 10:09]
commento(non pensare che l'WM volesse ulteriormente lapidarti, ma voleva precisare alcune questioni tecniche in modo puntuale, spesso ci siamo giustificati con la scusa della perdita di informazioni, io in questo concorso sono riuscito a inserire una immagine che ridotta pesava 1 Mb e mi pareva impossibile non distruggerla, invece con un po' di lavoro ho visto che anche coi vecchi 150 kb riuscivo a renderla visibilmente nitida)

sulla tua immagine spezzo una lancia a favore
anche se io ho un monitor abbastanza luminoso (quindi vivo più di altri la bruciatura) devo dirti che non è così grave in questa composizione. Il contesto è favoloso quel muschio che scompare nel nero, certo nulla di estremamente originale, ma per me è sopra la media delle fotografie (decisamente insufficente) in questa categoria, ad oggi.

orvuà

PS: inserisci altre immagini (se non hai già riempito il tuo spazio nel concorso, potresti inserirla di nuovo, ma io ti direi di inserirne altre diverse..più "soggettive")
fatti tuoi, tu dirai. eheheh
    Andreanix  [9 Gennaio 2009 - 09:06]
    Stefano_485  [9 Gennaio 2009 - 00:49]
l'autore rispondePleonastico ?
avevo già risposto chiedendo scuse e acconsentendo ovviamente alla rimozione del link!!

Grazie comuqnue per la rinnovata risposta...repetita juvant!!

stefano
    webmaster  [8 Gennaio 2009 - 17:52]
commentoIl ridimensionamento imposto dal sito non è così pesante, è un normale compromesso di visualizzazione delle immagini in un contesto web, che ha necessità di essere fruibile su schermi di tutte le dimensioni (anche dispositivi mobile) e con tutte le velocità di download.
La tonalità cromatica non può essere compromessa con 200kb a disposizione per queste dimensioni di immagine.
Semmai è un problema di definizione, ma deve essere l'autore a predisporre l'immagine per renderla al meglio nelle dimensioni imposte.
    Stefano_485  [4 Gennaio 2009 - 18:28]
l'autore rispondechiedo scusa!!
nessun problema per il link!!

;)

stefano
    [gestore concorso]  [4 Gennaio 2009 - 17:20]
commentoIl vincolo della dimensione dell'immagine è una regola che ogni partecipante è tenuto a conoscere prima di caricare le proprie foto, per cui è responsabilità di ogni autore rendere l'immagine leggibile a tale dimensione.

Rimandare i votanti alla visione di uno scatto che non è in concorso e non rispetta i vincoli del concorso è un'opportunità che non può venir data (ingiusta nei confronti di tutti gli altri partecipanti), per cui mi sono permesso di rimuovere il link esterno all'immagine.
    Stefano_485  [4 Gennaio 2009 - 16:55]
l'autore rispondeciao a tutti...purtroppo su questo sito costringono a ridimensionare pesantemente lo scatto, con evidente perdita di informazioni in termini di tonalità cromatiche...

(...) link rimosso dallo staff

La fotografia è anche su questo sito, se ingrandite la visulaizzazione riuscirete a vedere che le venature della foglia hanno un loro contrasto e pertanto che lo scatto non è Bruciato!!

Ciao stefano
    Sanminiato77  [4 Gennaio 2009 - 13:24]
la foglia è bruciata dal flash, non ha alcun dettaglio.. praticamente hai "fatto fuori" quello che doveva essere il soggetto dell'immagine...
    **Roby**  [3 Gennaio 2009 - 09:07]
    **Roby**  [3 Gennaio 2009 - 09:06]
commentoLa foto non è male, ma secondo me la foglia doveva essere più evidente e meno bianca... la sua eccessiva luminosità stona un pò con il resto... è solo un mio parere:-)ciao!



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]