INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Ai confini del mondo


27° - Ai confini del mondo






commento del fotografo
Ore 23.30: il sole era ancora alto.
Infatti non sarebbe mai tramontato in quei freddi giorni di Luglio oltre il  Circolo Polare Artico, ad un centinaio di miglia marine da Capo Nord.
autoreinformazioni sulla fotografia
Nicola Carlon

 alias EnneKappa 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 30. Lontano da qui
galleria: In viaggio
macchina: Canon EOS 450D
obiettivo: Tamron 17-50
sorgente: digitale
luogo dello scatto: 70°10'14
data: 15 Luglio 2008 - 23:30
data di upload: 31 Agosto 2008 - 23:35

tags: norvegia circolo polare artico
note tecniche: Elaborazioni minime (saturazione, esposizione, contrasto)
immagine EXTRA

clicca per ingrandire
statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10 1
9 1
8 1
7 2
6 2
5 8
4 8
3 1
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione27° su 64 2210°
punteggio 5.303 5.303
numero voti2424
commenti19
visite4572189

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






In Australia
di Antonio Ulzega


Hai già visto questo portfolio?
Ti invitiamo a scoprirlo e lasciare un commento all'autore.
commenti
    EnneKappa  [12 Ottobre 2008 - 17:26]
l'autore risponde-_- vabbè, ciao
    Chefalo  [10 Ottobre 2008 - 23:47]
l'ennesimo tramonto spacciato per viaggio.
    Ubuntufede  [8 Ottobre 2008 - 11:34]
Non mi trasmette l'idea del viaggio forse le dimensioni ridotte della nave non aiutano.
    PaoloP  [8 Ottobre 2008 - 02:10]
Sicuramente un momento e un luogo particolare, ma un tramonto così ha ben poco altro da raccontare.
    SAndro  [7 Ottobre 2008 - 17:24]
Sarà perchè a me i tramonti fotografati non piacciono, anche questo, purtroppo, non mi piace.
Quel pochissimo che c'è da vedere, è così lontano, "piccolo", che non mi incuriosisce. E i tramonti.. uff... questi tramonti.
Si vedono una volta, poi quando ci si ritorna sono già "tramontati". Sono così effimeri, tanto belli quanto imprendibili.
    Melanarni  [7 Ottobre 2008 - 15:13]
commento...io con questa foto non sono stata obiettiva perchè a me ricorda la traversata dell'oceano, la transatlantica.
    EnneKappa  [6 Ottobre 2008 - 21:00]
l'autore rispondeHo capito il tuo punto di vista ma in Svegliarsi in Thailandia ci sono anche molti altri elementi: la spiaggia e gli scogli completano la composizione sviando l'attenzione dalle barche, per non parlare poi del titolo e della descrizione. Qui invece ci sono 2 elementi e basta. Nave e tramonto.
L'ho inserita sapendo di rischiare ma per sottolineare la mia posizione.
    Simona8  [6 Ottobre 2008 - 20:55]
commentonon volevo polemizzare! mi era saltata all'occhio la foto "SVEGLIARSI IN THAILANDIA" in cui ci sono ben 4 barche e ho visto il tuo commento, e poi la tua foto... e quindi mi è venuto spontaneo il messaggio che ti ho scritto. io l'ho già scritto anche sul forum, vedo il viaggio molto di più in foto senza "mezzi per muoversi" piuttosto che in altre, ma questo è solo soggettivo. non ho detto che non mi piace la tua foto, ma in generale non amo le foto di tramonti... mi trasmettono poco.
    EnneKappa  [6 Ottobre 2008 - 20:21]
l'autore rispondeHo scelto questa foto proprio per far capire quanto un piiiiccolo particolare può stravolgere il tema della foto. Tutti postavano tramonti e paesaggi privi di qualsiasi accenno al concetto di viaggio. E invece bastava così poco...
almeno per me evidentemente.
Ma da quando il soggetto della foto deve coprire una percentuale di pixel sotto la quale non è più tale?
Questa regola mi è evidentemente sfuggita.
    Simona8  [6 Ottobre 2008 - 20:10]
nicola consideri fuori tema la foto "SVEGLIARSI IN THAILANDIA" dicendo "mi trasmette solo un bellissimo tramonto più che una sensazione di viaggio"... e questo è quello che dico io a te in questa foto. è vero che c'è una nave, sullo sfondo... piccolaaaaaa... l'atmosfera è senza dubbio molto bella, ma alla fine è solo un bel tramonto!
    Ladygrazia  [5 Ottobre 2008 - 07:58]
Mi piace la luce,la nave non si nota,
    tore  [29 Settembre 2008 - 18:56]
Anch'io credo che un tramonto, per quanto bello, non racchiuda il viaggio...nonostante la nave...
    Rody  [29 Settembre 2008 - 17:23]
un tramonto  come tanti altri, che non brilla certo  per originalità o bellezza, una nave di qualche micron... questo è per te il viaggio? un po pochino, o no? ho già espresso da altre parti come la penso sul rapporto "tramonto - viaggio", quindi eviterò di tediarti.
    Sandy  [23 Settembre 2008 - 15:50]
di solito i tramonti non mi piacciono ma questo è contestualizzato benissimo.
    silviet  [23 Settembre 2008 - 13:38]
La nave ... non l'avevo neanche notata. Quindi se viaggio è paesaggio.. no, non mi convince. Bei colori ma poca emozione.
    Il Lele  [23 Settembre 2008 - 11:14]
commentoattenzione io sono partito dalla tua affermazione e dalla tua immagine, ma credo di essermi espresso male, quindi riformulo.

secondo me nella tua immagine il dettaglio della nave è troppo piccolo e indefinito per essere colto e per poter racchiudere tutto il significato della foto. quando dico inequivocabile (nel mio precedente messaggio) non dico che deve essere grosso come una casa per poter essere visto.

dettaglio: Particolare, parte del tutto. Serve per fissare l’attenzione su aspetti particolari che sfuggirebbero in una visione d’insieme.
secondo me nel tuo caso il dettaglio della nave semplicemente non assolve a questa funzione perchè è di difficile lettura.
    EnneKappa  [22 Settembre 2008 - 15:27]
l'autore rispondeAlessandro, manca il soggetto perchè il soggetto è Il Viaggio, che si pone al livello superiore rispetto agli elementi della foto. Singolarmente la nave può essere una nave merci o da guerra o "iot" (in ogni caso merci e guerra e milionario viaggiano comunque e il senso resta), mentre il tramonto e il mare restano tali. INSIEME speravo dessero l'idea del viaggio, soggetto della foto.
Non si dovrebbe limitarsi a cercare per forza un soggetto in una foto, soprattutto se il soggetto del tema è un concetto che non deve per forza essere impersonificato.
Puoi dirmi invece che l'occhio si perde nella foto anche se l'idea era che si fermasse, abbagliato, sul sole, dopo essere passato per la nave, da sinistra a destra, come noi occidentali facciamo di solito.

Ottimi i tuoi commenti invece sulla bruciatura e sul contrasto, ne farò tesoro.

P.S. Comunque se su questa non ci vedi il viaggio, buona fortuna a molte altre foto di questa galleria, che a mio parere, e anche di altri, sono assai più distanti dal tema di questa!
    EnneKappa  [22 Settembre 2008 - 15:18]
l'autore rispondeNon sono proprio d'accordo Il Lele!
Un piccolo dettaglio può stravolgere completamente il significato della foto e chiunque può farti una marea di esempi, anche senza scomodare grandi fotografi.
    Il Lele  [22 Settembre 2008 - 09:48]
se 'tutto il significato' sta nella nave in lontananza credo dovrebbe essere comprensibile in maniera inequivocabile la presenza della nave stessa. questo tuttavia non vuol dire che la foto sia fatta male o non a tema. a mio avviso i dettagli cosi' piccoli possono contribuire ad arricchire e di molto la foto, ma non possono racchiudere il significato dell'intera immagine. ciao
    Alessandro  [21 Settembre 2008 - 21:47]
commentoma è un puntino quella nave e non vedo perchè dovrei vederci il viaggio, visto che potrebbe essere una nave merci una nave da guerra...uno "IOT" di un multimilionario.
(eheheh posso tifare contro?...e sono anche in conflitto di interessi!)
Però a parte il tema..e le fesserie vorrei cercare di comunicarti la mia idea.
E' uno scatto molto classico, che non coglie niente di "più" da un normale tramonto nemmeno perfettamente eseguito. La nave è poco significativa, e anche se fosse più presente non sarebbe sufficiente. La bruciatura del sole non permette una drammaticità attorno al sole e il resto oltre ad essere poco controstato non attrae. Insomma manca il soggetto.
..boh, spero di essermi spiegato
orvuà
    EnneKappa  [18 Settembre 2008 - 15:31]
l'autore rispondeMettersi gli occhiali prima di votare, grazie.
Come già detto tutto il significato della foto sta nella nave in lontananza.
Il tramonto è il contesto.
    claudio1  [18 Settembre 2008 - 15:27]
UN TRAMONTO BASTA...
    MARCO SERRA  [18 Settembre 2008 - 14:02]
    Manu  [18 Settembre 2008 - 11:32]
E' una foto molto a tema. Bellissimi i colori.
    clikest  [16 Settembre 2008 - 17:53]
Bella la luce, ma la foto mi sembra un pò piatta. Mi piace il passaggio dalla luce alla totale oscurità, ma è un'immagine un pò troppo romantica.
    Laura  [15 Settembre 2008 - 16:54]
    MassiGrassi  [12 Settembre 2008 - 09:44]
A me piace, ed il profilo della nave secondo me si riconosce.

Anche per me è una delle più a tema.
    Melanarni  [11 Settembre 2008 - 23:54]
Questa sera prima di partire pe Savignano ho guardato tutte le foto ed ho pensato che quella più a tema è la tua. Ti perdono il crepuscolo, ma sta foto mi ricorda ... non la norvegia, ma il VIAGGIO. Sai io con una nave ho fatto la traversata dell'oceano, la transatlantica, andata e dopo sei mesi il ritorno, entrambe le volte emozione fortissima. Morale, la mia è una valutazione molto personale, ti metto 10.
    Melanarni  [11 Settembre 2008 - 22:10]
commento<<Polo chimico di Porto Marghera>> Crepuscolo, alba, tramonto sempre crepuscolo è. Amo la Norvegia e tutti i paesi del Nord Europa, ma la Norvegia sopratutto. Anche io ho messo in questa galleria una foto della Norvegia. Come ti ho scritto nel tuo reportage io purtroppo non ho un bel lavoro fotografico della Norvegia, forse quando si ama non si riesce ad essere veri, si "offusca" il cervello.
    EnneKappa  [11 Settembre 2008 - 21:53]
l'autore rispondePer questo l'ho scelta, forse ho sbagliato.
    EnneKappa  [11 Settembre 2008 - 21:52]
l'autore rispondeMmm..non mi sembra di aver postato altri crepuscoli...comunque non c'è un motivo particolare.
Mi piaceva molto la luce e la nave in lontananza.
Ma tu che sei stata in Norvegia forse mi puoi capire: l'emozione che mi evoca questa foto è molto forte perchè la associo al viaggio e quindi le do più valore di quello che ha in realtà.
    Melanarni  [11 Settembre 2008 - 21:42]
commento...mi spieghi perchè ti piacciono i crepuscoli? Questa è sicuro la seconda volta che ci provi.
    EnneKappa  [9 Settembre 2008 - 16:20]
l'autore rispondeLontana da qui?
In effetti potevo chiedergli di avvicinarsi...
    HollYnoiS  [9 Settembre 2008 - 16:08]
Il tramonto è bello le luci sono stupende ma... quella barchettina sembra un po' lontana.
    Alessandro  [3 Settembre 2008 - 10:42]
commentonel senso che è una macchiolia all'orizzonte, tutto qui.
orvuà
    EnneKappa  [3 Settembre 2008 - 10:36]
l'autore rispondeCon il filtro in questo caso avrei sacrificato i colori, ci avevo provato. In che senso la nave non esiste?
Grazie comunque per il commento.
    Alessandro  [3 Settembre 2008 - 04:19]
l'unica cosa che mi stupisce è l'orario. Mi spiace ma la foschia la rende poco nitida (sensazione che aumenta col mosso del mare), l'inquadratura e poco significativa e la nave non esiste, Inoltre la bruciatura non aggiunge valore (forse potevi usare un filtro visto che lo hai, ma io di filtri non ne capisco nulla...ahimè)
mi spiace
    riccardo  [2 Settembre 2008 - 16:07]
    mao21  [2 Settembre 2008 - 13:56]
    EnneKappa  [2 Settembre 2008 - 11:48]
l'autore rispondeGià, così è un po' piccolina. Comunque la nave non aveva nessun dettaglio perchè la foschia e il quasi controluce l'ha resa monocromatica. A me piaceva proprio per questo, una silouette proprio sul bordo dell'orizzonte.
Sono contento che ti piaccia. Grazie!
    Arianna  [2 Settembre 2008 - 11:25]
Bella, mi piacciono soprattutto i colori. In effetti questo formato non le rende giustizia, andrebbe vista molto più grande per apprezzare il dettaglio della nave. La trovo emozionante, grazie anche alla breve descrizione di quel momento sospeso nel tempo...
    EnneKappa  [2 Settembre 2008 - 00:49]
l'autore rispondeCommenti please! Soprattutto se il voto è negativo.
Cosa non ti piace di questa foto? Mi interessa il tuo parere anche se sei nuovo. L'hai vista la nave? Il viaggio? Hai cliccato sulla foto per vederla nelle dimensioni originali?
Grazie.
    kamranolcayto  [1 Settembre 2008 - 12:13]



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]