INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

all'assalto


23° - all'assalto






commento del fotografo
strade di manhattan
autoreinformazioni sulla fotografia
Luigi Orru

 alias luigioss 
guarda tutte le mie foto!
edizione: 30. Lontano da qui
galleria: Sulla strada
sorgente: digitale
tempo di posa: 1/160 sec
diaframma: f/5.6
focale: 120 mm
ISO: 200
flash: no
data: 24 Giugno 2008
data di upload: 18 Agosto 2008 - 14:21

statistichegrafico dei voti
edizionetotale
10
9 1
8 2
7 3
6 6
5 6
4 1
3 1
2
1
il tuo voto è indicato in rosso
posizione23° su 45 1463°
punteggio 5.827 5.827
numero voti2020
commenti10
visite2812278

segnala questa immagine ad un amico
email: testo:






commenti
    il Balla  [10 Ottobre 2008 - 13:31]
Mi fai venir voglia di fare la pubblicità ad un altro sito...perchè li si vede correttamente, mentre qui l'hai convertita male perdendo di qualità!!! Meno male che mi ha incuriosito e sono andata a cercarla di là...La foto non è affatto male, forse è una foto classica per la grande mela, ma molto comunicativa. Rappresenti bene l'idea di strada nella metropoli americana! Bella! 

P.S. Ho visto sempre sull'altro sito, che hai fatto una bella foto al sassofonista in central park, meglio di quella che ho pubblicato io qui su photocompetition:
http://www.photocompetition.it/immagine.php?id_immagine=881
    Lorenz3  [5 Ottobre 2008 - 20:48]
Socata, il bianco e nero non mi soddisfa al 100%. La foto cmq mi piace!
    luigioss  [27 Settembre 2008 - 14:54]
l'autore risponderibadisco l'errore nella conversione. Vedere commenti precedenti
    Chefalo  [27 Settembre 2008 - 10:01]
sfocatissima
    danny  [25 Settembre 2008 - 14:41]
mi piace molto,peccato che non sia perfettamente a fuoco.
    mao21  [24 Settembre 2008 - 14:36]
    Il Lele  [19 Settembre 2008 - 14:52]
commentolo scatto è bello, molto. la compressione è sbagliata. se dovessi valutare la foto cosi' com'è pubblicata qui darei un voto basso, se dovessi valutarla come è pubblicata su flickr darei un voto alto. quindi ti faccio i complimenti per tutte le tue immagini, ma questa mi astengo dal votarla.
    claudio1  [18 Settembre 2008 - 11:23]
MI PIACE MA SFOCATA E PIATTA
    EnneKappa  [14 Settembre 2008 - 19:08]
Bella l'idea e l'inquadratura, il fatto che sia sfocata però incide molto.
    MassiGrassi  [10 Settembre 2008 - 08:58]
Forse idea non orginalissima ma a me piace.
    HollYnoiS  [9 Settembre 2008 - 19:22]
bella l'idea ma manca dinitidezza.
    QUADRO  [9 Settembre 2008 - 19:15]
    Idi2710  [6 Settembre 2008 - 11:52]
bellissima veramente!
    riccardo  [2 Settembre 2008 - 09:43]
    kamranolcayto  [1 Settembre 2008 - 12:23]
    luigioss  [29 Agosto 2008 - 15:50]
l'autore rispondem sa di si..non sono esperto di PS e devo studiare!
    Narkan  [29 Agosto 2008 - 15:38]
commentoArgh! Mi sono dimenticato di aggiungere: se ti interessa ho una action carina per Photoshop che serve, per l'appunto, a ridurre le immagini in risoluzione mantenendo (talvolta addirittura troppo) la definizione e la "sharpness".
    Narkan  [29 Agosto 2008 - 15:37]
commentoSulla scia di Andrea sono andato anche io a vedermela sul Flickr di Luigi e, effettivamente, è tutto un altro vedere. Non è che per rispettare i 150kb hai utilizzato l'orrido "Blur" per i jpeg che Photoshop mette a disposizione nel "Save for Web"? In alternativa avresti potuto utilizzare il corretto strumento che Photoshop mette a disposizione per la riduzione delle immagini, denominato in modo evocativo "Bicubic Sharper (Best for Reduction)".
    luigioss  [29 Agosto 2008 - 08:11]
l'autore rispondegiusto. Colpa mia che non ho verificato prima la qualità. MI servirà di lezione...
    Sanminiato77  [29 Agosto 2008 - 02:40]
beh, purtroppo uno si basa su quello che viene pubblicato qui e non altrove.
capita di sbagliare a tutti, fa parte del gioco.

peccato che la qualità dell'immagine sia bassa. il soggetto non era male, anche se molto vicino a cadere nel cliché.
    Andreanix  [27 Agosto 2008 - 16:20]
mi permetto di testimoniare che la resa della foto in flickr è molto maggiore. e pertanto dico a tutti di non prendere in considerazione la bassa definizione di questa immagine.

    webmaster  [27 Agosto 2008 - 12:43]
commentoLe foto in concorso non si possono sostituire, altrimenti i commenti degli utenti non sarebbero più validi.
Quando si presenta una foto si decide che sia quella a partecipare, è una scelta da fare tutta all'inizio. Rischioso ma anche divertente, no? ;-)
    luigioss  [27 Agosto 2008 - 12:16]
l'autore rispondema la posso sostituire?
    eton  [27 Agosto 2008 - 10:13]
commentoCome mai questa bassa resa ? Peccato.
    SAndro  [26 Agosto 2008 - 10:32]
Effettivamente è un peccato per questa sfocatura perchè lo scatto era davvero bello.
E' un'immagine molto classica della metropoli americana, ma comunque sempre affascinante per noi europei. Non c'è molto da dire, conosciamo tutti lo stile e la vita nella grande mela, espressi con precisione con il movimento caotico delle persone che letteralmente assalgono le strisce e con il classico taxi, intrappolato nel traffico. Interessante anche il modo in cui il fotogramma si popola e si riempie, con equilibrio, con questa cornice di strisce sopra e sotto.
Mi piacerebbe però vedere qualcosa di più rischioso, più slegato dal canonico stereotipo che si portano dietro luoghi come questi, iperfotografati e con un'immagine così precisa.
    Il classico  [25 Agosto 2008 - 12:35]
E' una bella composizione, peccato la sfuocatura e la bassa resa.
    luigioss  [24 Agosto 2008 - 09:28]
l'autore rispondein effetti ho lavorato in post produzione su un altro pc (portatile) e i risultati non sono eccellenti. Sul Mac è un'altra cosa...
    Narkan  [23 Agosto 2008 - 13:26]
Mi piacciono il soggetto, il punto di vista e il bianco e nero, ma ci sono delle cose che (facile a dirsi a posteriori e sulle immagini degli altri, direte voi =) avrei fatto diversamente: 1- più simmetria, anche in postproduzione. Sebbene qualcuno non condividerà questa condotta "geometrica", credo che in questo caso specifico avrebbe giovato alla foto; 2- maggiore sharpness e contrasto sull'auto; 3- effetto movimento più accentuato sui passanti.
    MARCO SERRA  [23 Agosto 2008 - 11:44]
Non la trovo all'altezza delle altre immagini dell'autore. Tuttavia è una bella foto.
    djalexander  [19 Agosto 2008 - 15:38]



VOTA questa immagine:
(l'edizione è conclusa, questo voto non influenzerà il punteggio conquistato dall'immagine durante il concorso)

nome *:
voto *:  
testo :

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.



IMPORTANTE L'immagine è proprietà intellettuale dell'autore e ogni uso improprio come la vendita non autorizzata è vietato e perseguibile legalmente. Si prega di contattare l'autore nel caso si desideri aquistare l'originale o per eventuali pubblicazioni su altri supporti.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]