 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 1 Gennaio 2015 - 08:22  18 Aprile 2008 - 20:00 15 Aprile 2008 - 13:57  12 Aprile 2008 - 15:15 |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
| autore | informazioni sulla fotografia | |
|
Flavio Mollicone alias Flaz 
guarda tutte le mie foto! |
edizione: 28. La città, il mio mondo galleria: La città in bianco e nero macchina: Canon Powerashot A540 sorgente: digitale  tempo di posa: 1/640 sec diaframma: f/4.0 flash: no luogo dello scatto: Stoccolma data: Giugno 2006 data di upload: 23 Febbraio 2008 - 18:57 |
| note tecniche: Desaturata, livelli di colore, sfocatura, bagliore diffuso, seppia | ||
| statistiche | grafico dei voti | ||||||||||||||||||||||
| edizione | totale |
|
|||||||||||||||||||||
| posizione | 38° su 77 | 2085° | |||||||||||||||||||||
| punteggio | 5.391 | 5.391 | |||||||||||||||||||||
| numero voti | 28 | 28 | |||||||||||||||||||||
| commenti | 6 | ||||||||||||||||||||||
| visite | 368 | 3211 | |||||||||||||||||||||
| commenti | |||
|
giosas
|
[12 Aprile 2008 - 11:28] | |
 |
 | ||
|
|
MacMauro
|
[11 Aprile 2008 - 06:52] | |
 |
| ltorre mancante e il muretto sulla sx penalizzano oltremodo quella che potevaessere una buona immagine | |
|
|
sisco!
|
[10 Aprile 2008 - 12:59] | |
 |
| Scatto che meritava maggior cura in fase di postproduzione: apprezzo il tentativo di personalizzare la scena con questa scelta cromatica, esaltando il cielo ed "appesantendo" le ombre cittadine, ma la resa finale non è delle migliori: scompare interamente un pezzo di città! Prova a rifare esattamente quello che hai fatto, ma lavorando con i livelli chiari, medi e scuri separati, avendo così un maggior controllo dei parametri (magari l'hai già fatto? Allora riprova e cerca non "amalgamare" troppo i toni); non amo dare suggerimenti sul tipo "io avrei fatto così", ma in questo caso sono inevitabili perché l'idea era buona e la foto meritava di più! Prosegui su questa strada e restituisci sempre la scena con i tuoi gusti, senza timore di "sperimentare", proprio come hai fatto qui! Il voto è generoso e d'incoraggiamento. |
|
|
|
C!rsk!zzo
|
[10 Aprile 2008 - 11:17] | |
 |
 | i forti contrasti mi piacciono... qui pare che la pellicola stia per bruciarsi da un momento all'altro! mi piace meno invece il soggetto, quanto meno alla luce del titolo che hai dato allo scatto... racconta poco del contrasto temporale se nn per quella torre... insomma se nn l'avessi scritto te... io ci avrei visto.. TETTI! :D |
|
|
|
whisper
 |
[2 Aprile 2008 - 16:20] | |
|
|
| L' inquadratura non è ben curata e anche nell' esecuzione sembra che l' eccessiva luminosità dia troppo risalto al cielo. | |
|
|
CniK
|
[26 Marzo 2008 - 12:26] | |
|
|
| ipnotica ma non chiara | |
|
|
federica
|
[19 Marzo 2008 - 14:54] | |
 |
| scusa ma io questa foto non la capisco molto... | |
|
|
Simona8
 |
[17 Marzo 2008 - 17:43] | |
 |
| mi dispiace ma proprio non mi parla. penso anche io che il b/n sia troppo contrastato e le antenne mi danno fastidio. le parti nere, soprattutto la parte in basso a dx, è troppo nera e si perdono tutti i dettagli. |
|
|
|
Grunter
|
[17 Marzo 2008 - 14:55] | |
 |
| Un bn un pò diverso dal solito, forse troppo bruciato. Come composizione non mi entusiasma, tante antenne, tanti tetti che si perdono nel nero. | |
|
|
 Zaf |
[14 Marzo 2008 - 12:22] | |
| Mi piace molto la saturazione del colore....così fatto proprio una visuale attraente. | ||
|
|
silviet
|
[5 Marzo 2008 - 23:34] | |
 |
| BAH, il campanile tagliato? uhm. bei contrasti. | |
|
|
ALIVE
|
[1 Marzo 2008 - 15:37] | |
 |
| Questa si legge con più facilità, è più impastata a destra. Però arriva subito la comprensione. | |
|
|
Jack
|
[27 Febbraio 2008 - 19:20] | |
 |
commento | Invito tutti gli utenti, nuovi o vecchi, esperti o non esperti, a leggere questo thread e a mantenere sempre un comportamento decoroso, che non si ribatta ottusamente ad eventuali provocazioni, che si rispetti il portale e chi lo frequenta. |
|
|
|
Andreanix
|
[27 Febbraio 2008 - 17:52] | |
|
|
| ||
|
|
rob1
|
[27 Febbraio 2008 - 11:36] | |
|
|
| Troppi contrasti. Mi sembra un afoto....forzata e non equilibrata. Peccato perchè è anche in tema |
|
|
|
wallare
|
[27 Febbraio 2008 - 11:08] | |
|
|
| ||
|
|
Alessandro
|
[27 Febbraio 2008 - 10:52] | |
|
|
| Il primo impatto è forte, mi piace. Ma alcune carenze nel taglio e composizione lasciano un po' perplessi. Il bianconero così contrastato è molto bello. |
|
|
|
Rody
|
[27 Febbraio 2008 - 01:42] | |
 |
| beh meno male che ti sei fermato aldilà del tempo...fossi andato anche aldilà dello spazio rischiavi di cadere dal terrazzo...;-) non mi piace la punta del campanile tagliata mi sa un po di inquadratura affrettata e poco costruita...buona la resa tonale, il campanile lo hanno fatto a Pisa? o è una inclinazione della foto...nell'insieme non trovo la foto esaltante... sorry | |
|
|
Flaz
|
[26 Febbraio 2008 - 22:49] | |
|
|
l'autore risponde | @tore Hai colto nel segno, libertà è quello che ho provato quando ho raggiunto il tetto e ho volto lo sguardo all'intorno. Non c'è libertà più pura dell'essere senza tempo |
|
|
|
tore
|
[26 Febbraio 2008 - 18:31] | |
 |
| Bella foto...mi fa sentire libero! | |
|
|
Bibi82
|
[26 Febbraio 2008 - 12:10] | |
 |
| Bravo!! mi piace, mi piace l'effetto. Voto piu che meritato...;) | |
|
|
Mino
|
[25 Febbraio 2008 - 20:07] | |
|
|
| ||
|
|
**Roby**
|
[25 Febbraio 2008 - 17:33] | |
 |
| ||
|
|
Jack
|
[25 Febbraio 2008 - 15:09] | |
|
|
| Lo skyline in netto contrasto con il cielo rende lo scatto molto interesante. I vecchi edifici messi in contrasto anch'essi con le antenne TV moderne, crea qual qualcosa in più. Personalmente apprezzo e non poco il forte contrasto con zone di luce e zone fotemente in ombra a differenza invece di molte fotografie in BN che invece sono sempre più spesso in grigio. L'unico appunto che posso farti è che la zona assolutamente troppo nera in basso a dx potevi eliminarla con un taglio un pochino più spinto. | |
|
|
Chiara
|
[25 Febbraio 2008 - 12:41] | |
|
|
| Al di là del tempo...e in effetti il concetto è ben trasmesso dal contrasto esasperato che rende il cielo tanto più luminoso delle case...le costruzioni decadono, sono soggette al degrado del tempo, mentre il cielo rimane sempre lo stesso immerso nella sua luce e nella sua fissità!!Dal buio profondo si passa alla luce estrema quasi come in un'ascensione!!Bella, mi hai emozionato...piccolissimo appunto tecnico che già ti è stato fatto e con cui concordo....forse il campanile non tagliato poteva aiutare a non fermare lo slancio verso l'alto... | |
|
|
Andrea
|
[24 Febbraio 2008 - 20:34] | |
 |
commento | ancora non esprimo un voto, non riesco a capire se mi piace molto o molto-poco... | |
|
|
Ubuntufede
|
[24 Febbraio 2008 - 19:08] | |
|
|
| Ottima idea Flaz, la foto rappresenta bene quello che volevi comunicare, anche se le zone scure forse non permettono di apprezzare i palazzi sulla destra; in compeso il cielo e il campanile mi piacciono molto, sembra un paesaggio post-nucleare, il contrasto ti è riuscito molto bene complimenti....BRAVO | |
|
|
ILLEZ
|
[24 Febbraio 2008 - 17:34] | |
|
|
| mmm.... La zona centro-destra in basso è piuttosto confusa, non si riesce ad apprezzare quel fondersi degli elementi. Si, la torre è tagliata e ne comprendo il motivo, ma l'occhio la nota. La tecnica mi piace. |
|
|
|
Idi2710
|
[24 Febbraio 2008 - 17:00] | |
 |
| ||
|
|
Flaz
|
[24 Febbraio 2008 - 16:45] | |
|
|
l'autore risponde | Grazie EnneKappa, apprezzo l'indicazione. Sebben voluta, forse è un pò troppo carica quella zona...c'è da dire che già in origine era molto scura, non me la sono sentita di modificarla però :)...boh sarà l'istinto! | |
|
|
EnneKappa
|
[24 Febbraio 2008 - 15:03] | |
 |
| La zona nera in basso a destra scurisce troppo la foto. Però non è male... vettoriale! :D | |
|
|
Flaz
|
[24 Febbraio 2008 - 10:35] | |
|
|
l'autore risponde | Il contrasto, a zone nere molto intense, con il resto del cielo è fortemente voluto, così come la stortura del campanile, la cui linea immaginaria si incrocia con quella dell'antenna sottostante al centro (più o meno) della foto. Purtroppo per il tagliata male, so che può sembrarlo, manca la fine del campanile, ma essendo una foto d'improvviso, non potevo certo mettermi a fare il precisino. Ma accetto con piacere le critiche, sempre utili :) | |
|
|
Riccio
|
[24 Febbraio 2008 - 03:33] | |
 |
| la trovo contrastata, ci sono troppo zone scure, anzi direi nere e tagliata male, il capanile è storto ? | |
|
|
Flaz
|
[23 Febbraio 2008 - 19:06] | |
|
|
l'autore risponde | Stoccolma 2006. Camminando sui tetti di Gamla Stan, si fonde il movimento delle geometrie moderne urbane con l'eleganza antica dello splendore svedese. | |
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|
7 
8 
7 
3 
2 
1 
RSS commenti