INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Forum thread

Considerazioni sul concorso 50

Qui sotto trovi tutti i post relativi a questo thread (861 visite).

>> torna alla lista dei gruppi

>> torna al gruppo

Concorsi
Le discussioni e i dibatti sui concorsi della PhotoCompetition.
chiudi tutti   apri tutti
  melisendo  [19 Settembre 2011 - 12:24] letto 861 volte
La conclusione del concorso 50 mi da lo spunto per fare alcune considerazioni, su cui peraltro andavo meditando da tempo.

I fatti:
- la reiterata differenza di attenzione tra le due gallerie, con la netta dominante della prima sulla seconda;
- il bassissimo numero di voti rispetto al numero dei votanti;
- il gran numero di partecipanti che non raggiungono la percentuale minima dei voti e si tengono la penalizzazione di 1 punto;
- il restringimento della forbice dei voti intorno al 6;
- il non uso, o uso maldestro dell'ampia gamma di voti a disposizione ha portato al premio foto che non hanno raggiunto la sufficienza, e non certo per demerito degli autori;
- la reiterata discrepanza tra commento e voto: ad esempio, a fronte del commento "Perfetta questa immagine, soggetto davvero spettacolare, complimenti" segue un anonimo "6". 

Apro la discussione.....

  Rosa  [20 Settembre 2011 - 10:16] letto 808 volte
Sono perfettamente in accordo con le considerazioni di Antonio...effettivamente ho notato anche io una certa "distrazione" da parte di alcuni utenti.
Commento punto per punto:

La differenza del num di immagini tra la prima e la seconda galleria suppongo sia da collegare agli utenti che non raggiungono la percentuale minima di voti, utenti che probabilmente, caricano foto solo per favorire lo scatto di qualche amico.

Altri utenti invece si accontentano di togliere la penalità e si limitano a votare solo il 30 % delle foto ...ecco perchè il num dei voti è basso rispetto a quello dei votanti: "Il lago rosso", foto che ho caricato in questo ultimo concorso, ha ottenuto solo 3 voti in 10 giorni ( su 22 partecipanti).

Parliamo della media di voto....devo dire che in questo 50 concorso ho avuto molta difficoltà ad inserire voti positivi, in primo luogo a causa della scarsa qualità delle immagini caricate (sempre da ricollegare al discorso affrontato sopra), ma anche perchè  sto cercando di adattare la mia media di voto a quella degli altri utenti.... in passato ho cercato il confronto e la discussione con chi spara 4 sulle foto trovando i più impensabili difetti....parole al vento......metto 4 pure io e finisce la storia!!!!!

Propongo ( qualora sia possibile) di inserire qualche cambiamento nel calcolo di voto, dando un grande peso al numero e alla qualità dei voti inseriti. Suppongo che un utente generalmente largo di maniche sia svantaggiato nella classifica rispetto ad uno "troppo severo". Secondo me il peso del voto personale dovrebbe crescere proporzionalmente ai voti inseriti...sia nel numero che nel giudizio.

Non parliamo di portfolii .....che mi viene da piangere!!!!!
  Griccio  [20 Settembre 2011 - 13:52] letto 790 volte
Avevo già scritto lo scorso 16 aprile, ma copio ed incollo in risposta a Rosa:

OBIETTIVI futuri PC: spostare sempre più la pc nell'ambito dell'associazione culturale, con un sostegno anche economico dei soci, a scopo di una sempre migliore diffusione dell'arte fotografica; concorsi sempre più partecipati, partecipazione in aumento, qualità delle fotografie e dei commenti sempre più alta nel rispetto di tutti.
SFIDE ATTUALI: pochi partecipanti, qualità di foto e commenti non sempre edificanti, una certa stanchezza nel partecipare ai concorsi da parte di associati storici, partecipazioni in calo, difficoltà nell'andare avanti con il sito e con l'associazione culturale, per motivi di tempo ed economici essendo tutto gratuito.
SUGGERIMENTI: due interventi che darebbero grande notorietà al sito ed aumenterebbero partecipazioni e darebbero un minimo di ritorno economico necessario ai fini dell'associazione:
1) una volta all'anno un vero concorso digitale a premi (cfr portale brescia on-line), con le solite modalità, ma anche una quota minima di partecipazione (10 €? a foto), ma con premi consistenti alla fine.
2) una o due volte all'anno workshop per gli iscritti, con un minimo di partecipazione (100 €?) con un tema ed un concorso successivo legato al workshop.
Secondo me varrebbero davvero la pena e porterebbero la partecipazione molto più in alto, con un minimo di ritorno e tanta soddisfazione. Queste solo alcune idee più o meno condivisibili!

  il Balla  [21 Settembre 2011 - 16:51] letto 762 volte
Rispondendo per punti:
  1. Vero! La prima galleria ha sempre avuto più foto, ma perchè (se non ricordo male) l'idea è sempre stata di proporre una galleria con un tema più generico (la prima) e la seconda più specifico e particolare (la seconda)...quindi mi sembra normale che succeda questo! E a mio parere non mi sembra un idea sbagliata!
  2. Vero! In questo concorso ci sono stati diversi partecipanti che hanno votato poco e che non si sono tolti neppure l'handicap per giunta basso....basta votare il 30% delle foto! Peccato! Perchè la stessa classifica risulta così falsata; io infatti sarei dovuto arrivare terzo e non secondo! Per esempio...Non so perchè sia successo questo...le altre volte non avveniva in maniera così marcata! Strano! Non saprei dare una spiegazione....
  3. Il restringimento della forbice dei voti...verso il 6!
    Il tema dei voti è molto complicato, ognuno ha il suo metodo di giudizio che può essere sbagliato o meno, secondo me l'importante è che si voti sempre in buona fede e seguento i propri gusti!
    Devo però ammettere che io in questo concorso ho usato una forbice molto ristretta ed ho dato molti 6....ma perchè c'erano moltissime foto da 6!!! Senza che nessuno si offenda! Mi è sembrato che fosse un concorso con tante foto da sufficienza ne belle ne brutte...sarà stato il tema...non lo so...
  4. In realtà la foto che è arrivata terza, che a me piace, ma è arrivata terza senza la sufficienza di media....non dovrebbe essere lì se tutti i -1 fossero stati tolti....votando!
  5. La reiterata discrepanza tra commento e voto....ma??? E' pieno di questi esempi e francamente non la capisco!!!
Le idee di Griccio non le trovo niente male!!!! Un concorso annuale a premi...potrebbe essere un idea...e allo stesso tempo io ripropongo l'idea di una mostra annuale! Non sarebbe complicato! Il mio fotoclub organizza due mostre l'anno non capisco perchè noi non se possa fare una....cmq è un idea....



Se vuoi aggiungere qualcosa di tuo alla discussione di questo thread, allora riempi il modulo qui sotto:

nome *:
testo *:
Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati).

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

Le pagine del forum vengono costantemente supervisionate, si raccomanda di mantenere un comportamento corretto e rispettoso nei confronti di tutti. Ogni violazione del codice di comportamento, eventuali testi ritenuti volgari o offensivi verranno rimossi.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]