Sei un nuovo utente? Registrati!

Forum thread

voti

Qui sotto trovi tutti i post relativi a questo thread (809 visite).

>> torna alla lista dei gruppi

>> torna al gruppo

Concorsi
Le discussioni e i dibatti sui concorsi della PhotoCompetition.

chiudi tutti

apri tutti

	Rosa	[1 Luglio 2010 - 15:53] letto 809 volte
	Un dubbio mi sorge spontaneo.....cosa si farà dei voti degli utenti poco corretti e di quelli che hanno assegnato solo insufficienze???
	webmaster	[2 Luglio 2010 - 09:51] letto 789 volte
	I voti degli utenti poco corretti che sono stati segnalati e che la giuria ha ritenuto effettivamente non in linea con lo spirito del concorso, sono già stati disabilitati. Ci sono anche persone che hanno assegnato molte insufficienze e effettivamente pochi voti positivi. Sono stati tutti richiamati. Questo sabato valuteremo in concreto tutte le risposte e decideremo se disabilitare anche i voti di questi utenti. Tutte le situazioni che presenteranno anomalie saranno gestite con attenzione. Comunque non aspettatevi cambiamenti alla classifica, i voti di poche persone non influenzano realmente i voti finali delle singole foto.
	Rosa	[2 Luglio 2010 - 18:50] letto 775 volte
	Grazie Sandro...in realtà anche io sono convinta che la classifica del concorso cambi poco ( le foto sul podio sono sicuramente quelle che lo meritano di più).... io stavo pensando più che altro alla classifica generale!
	MacMauro	[4 Luglio 2010 - 23:04] letto 740 volte
	Ho invece notato che qualche concorrente e' su una linea di votazioni un po " pessimistica", una sfilza di bassi voti, che spesso non condivido! Capisco come dice Alessandro che il voto e' dato da "gusto personale", a questo puntoi mi aspetterei da questi concorrenti delle foto decisamente sopra alla media, ma cosi' non e' ! sembra quindi che i voti siano elargiti solo per penalizzare altre foto a concorso. P.S. magari mi sbaglio ! mac mauro
	melisendo	[4 Luglio 2010 - 23:28] letto 733 volte
	Mauro, sono perfettamente in linea con te nell'analisi e nelle conclusioni! Ma soprattutto quello che mi disturba è che la maggior parte di quanti elargiscono voti negativi, al di là del loro livello, non hanno la buona creanza di giustificare il loro voto negativo! E' facile dre "non mi piace" o peggio "non mi convince" e poi non chiarire perchè non piace o perchè non convince.
	MacMauro	[5 Luglio 2010 - 00:01] letto 721 volte
	Guardando poi le foto gia' presentate dalla loro pagina personale mi accorgo che spesso la capacita' dimostrata e' molto bassa o cmq insufficiente. Capisco un voto negetivo da qualcuno che abbia cmq dimostrato una capacita' spiccata...in fotografia. ....di solito non infierisco mai con i miei voti a "largo range"... magari i commenti danno un utile " alto la'" ma non uso mai voti negativi estremi anche quando l'immagine la meriterebbe. votate con tranquillita'
	MacMauro	[5 Luglio 2010 - 00:21] letto 714 volte
	Il fatto poi che il cambio di categoria ( classe) si attua automaticamente con foto presentate in vari concorsi ( almeno fino alla 4°) invece che agganciate alla classifica ottenuta ci fa trovare in classi gia' con una certa importanza di voto anche concorrenti che non hanno dimostrato grandi capacita'! Capisco che non sia facile cambiare il metodo di passaggio di classe , ma questa la dovevo ribadire!! ( Sandro non mi uccidere!) mac mauro
	Sanminiato77	[5 Luglio 2010 - 01:20] letto 709 volte
	Avevamo già parlato poco tempo fa di questa cosa dei livelli.. e abbiamo provveduto, oltre a rendere più lento e macchinoso il passaggio di livello, anche a ridurre ULTERIORMENTE il peso dei voti degli utenti di basso livello.. Inoltre, vi assicuro che la formula di calcolo dei voti è veramente raffinata.. (merito di Sandro!) e che su una foto con molti voti., il peso di una manciata di voti 1L (negativi o positivi che siano) contano davvero poco!! Oltretutto, siamo sempre ad indagare su eventuali scorrettezze o comportamenti non accettabili.. per esempio ieri sera abbiamo disabilitato tutti i voti dell'utente sandrinos... in quanto gli avevamo fatto presente che su 42 voti aveva assegnato solo 2 sufficienze.. e dato che lui non ci ha risposto né dato spiegazioni, ci siamo visti costretti a fare un repulisti totale... Quindi, per favore non chiedeteci ulteriori inasprimenti TECNICI e aprioristici! Le cose mi sembra che funzionino egregiamente già come sono! Se proprio volete aiutarci, fatelo segnalandoci comportamenti scorretti, voti e commenti incongruenti, scambi di opinioni poco "garbati" etc. In questo, il vostro aiuto è sempre ben accetto e ben voluto! GRAZIE!
	MacMauro	[5 Luglio 2010 - 01:26] letto 706 volte
	Si Alessandro sembra proprio che l'algoritmo creato da sandro cmq funzioni. Il fatto del passaggio meritocratico era per far partecipare con maggior attenzione i concorrenti che avrebbero cosi' cercato di postare foto migliori! mac mauro
	Sanminiato77	[5 Luglio 2010 - 01:41] letto 701 volte
	sì, capisco ma il passaggio meritocratico c'è già ed è ancora più severo di quello popolare.. perché dal 3L al 4L si passa soltanto con la pubblicazione di un portfolio.. e, mentre può capitare che una foto mediocre arrivi sul podio, molto più difficilmente capiterà che lo staff metta in pubblicazione un portfolio di dubbia qualità (se non per incoraggiamento, in rari casi).. quindi non ti preoccupare, dal 4L in su è tutto in mano allo staff perché il passaggio di livello è sempre condizionato dall'aver pubblicato un certo numero di portfolio. Poi per quanto riguarda il discorso di impegnarsi a postare foto sempre migliori, credo sia ovvio e nell'interesse di ciascun utente.
	webmaster	[5 Luglio 2010 - 09:43] letto 679 volte
	Sull'algoritmo adesso non ne voglio parlare, sembra la novella dello stento, ogni volta si ripetono le stesse cose. Dico solo che per arrivare ad un 4° livello ti devi veramente mettere d'impegno, anche perché per pubblicare un portfolio devi produrre materiale di qualità e fartelo accettare. Per non parlare del fatto di partecipare ad almeno quattro concorsi che ovviamente demoralizza chi vuol fare danni, gli occorrerebbe quasi un anno di partecipazione continuata!!! Rispondo a Melisendo su questo problema nuovo, ovvero della mancanza di risposte a molti utenti. Per questo ci posso pensare, una soluzione si può trovare. Non vorrei inviare migliaia di email come fa facebook ma qualcosa di simile si può fare.
	Rosa	[5 Luglio 2010 - 12:07] letto 660 volte
	Io modificherei una sola cosa, il riconteggio sulla base dei passaggi di livello quando si aggiunge un voto fuori concorso. L'altro giorno ho votato qualche foto e mi è dispiaciuto troppo vedere che con il mio 9 la foto di alessandro è scesa dalla 2 alla 15 posizione della classifica generale. Se quella foto ha ricevuto un 4 da un primo livello per me dovrebbe continuare ad avere lo stesso peso quel 4 , anche se l'utente che l'ha assegnato è diventato un 6 livello. Si puo fare? Vi sembra una buona idea?
	webmaster	[5 Luglio 2010 - 12:13] letto 657 volte
	x Rosa. Quando si vota una foto a concorso terminato, la posizione nella classifica del concorso ovviamente non cambia, cambia però il suo punteggio "globale" e quindi anche la sua posizione nella classifica generale. Non si può mantenere lo storico di tutti i livelli degli utenti nel tempo. Quando voti una foto "vecchia", come giustamente dici te, quelli che erano a quel tempo utenti di 1° livello adesso possono essere diventati di 5° livello e quindi il loro peso verrà ricalcolato per come sono adesso. Dovrei far "ricordare" al sistema in quella data che livello erano... impossibile! Troppo complicato.
	Rosa	[5 Luglio 2010 - 12:29] letto 653 volte
	Mhhhhhhhhhhhhhh!!! Non si può fare....peccato! La mia era solo un'idea....strampalata a quanto pare! :D
	Monyca	[7 Luglio 2010 - 17:04] letto 623 volte
	Mi sento un po' presa in causa, riguardo dei post in questo thread, sul fatto che chi non fa "belle" foto non puo' giudicare le altre negativamente. So bene che le mie foto sono mediocri e altre anche peggio, ma questo non vuol dire non avere la capacita', il gusto, la sensibilita', etc. di trovare piacevoli o meno altre foto. Mi sembra un po' assurdo. Capisco un voto negativo da qualcuno che abbia cmq dimostrato una capacita' spiccata...in fotografia.(MacMauro) ..come dire, o fai foto che meritano, oppure non voti o voti solo positivamente ? Allora perche' non fare un test prima di accettare gli iscritti? vedere un po' di foto e se poi sono all'altezza ammetterli ai contest?
	SAndro	[7 Luglio 2010 - 17:08] letto 621 volte
	Non mi sembrava che qualcuno si stesse riferendo a te, Monica. E non condivido il fatto che una persona poco esperta debba dare per forza voti positivi. Il punto semmai è cercare di impegnarsi a motivare il proprio punto di vista nel miglior modo possibile e in maniera esauriente.
	Monyca	[7 Luglio 2010 - 17:28] letto 619 volte
	Ho scritto che mi son sentita presa in causa , non che erano riferiti per forza a me, il perche' l'ho scritto..sono una di quelle persone che certo non ha pubblicato foto da Pulitzer. Concordo anche io nel motivare i commenti/voti, ma io mi riferivo alla frase che ho scritto in neretto... che non condivido assolutamente.
	melisendo	[7 Luglio 2010 - 17:56] letto 609 volte
	M0nica, sono assolutamente d'accordo con te! Ho già scritto altre volte che è corretto motivare il proprio voto, non solo quando è negativo (ed in questo caso dovrebbe essere indispensabile), ma anche quando è positivo, in particolare quando il voto positivo è molto alto. Altrimenti si rimane sul "non mi piace" o "non mi convince" oppure "mi piace" o "molto bella" con buona pace di tutti!
	melisendo	[7 Luglio 2010 - 17:59] letto 608 volte
	PS: è ovvio che tutti, qualunque sia il loro livello o la comprovata competenza o esperienza, hanno titolo per valutare come meglio credono le immagini che gli vengono presentate!
	Monyca	[7 Luglio 2010 - 19:30] letto 590 volte
	Melisendo ^^ Si, avevo gia letto sopra nel tuo post, di motivare i voti/commenti, e su questo siamo tutti dello stesso parere mi sembra... ma era la frase che ho sottolineato in neretto che non mi garbava, e visto che di questo tipo ne ho gia lette... mi sono un attimino..."adombrata". Ne approfitto per dirti che mi piace molto il tuo modo sempre garbato di dire le cose, al di la dell'essere d'accordo, e' una cosa che apprezzo molto nelle persone, quando ne sanno piu' di me, ma non ostentano ne si sentono di qualche gradino superiore (scusate l'off topic) ^_^

Se vuoi aggiungere qualcosa di tuo alla discussione di questo thread, allora riempi il modulo qui sotto:

nome *:
testo *:
	Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati).
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

Le pagine del forum vengono costantemente supervisionate, si raccomanda di mantenere un comportamento corretto e rispettoso nei confronti di tutti. Ogni violazione del codice di comportamento, eventuali testi ritenuti volgari o offensivi verranno rimossi.

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]