INFORMATIVA PRIVACY
Questo sito utilizza cookie di terze parti per inviarti pubblicita' in linea con le tue preferenze. Se vuoi saperne di piu' o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, clicca qui.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Accetto
Sei un nuovo utente? Registrati!

Forum thread

A proposito del "fori tema"

Qui sotto trovi tutti i post relativi a questo thread (789 visite).

>> torna alla lista dei gruppi

>> torna al gruppo

Concorsi
Le discussioni e i dibatti sui concorsi della PhotoCompetition.
chiudi tutti   apri tutti
  melisendo  [11 Maggio 2010 - 15:24] letto 789 volte
Riprendo un argomento che è stato già discusso nel thread del 10 giugno 2009 dal titolo “fuori tema deciso dallo staff”. In quella occasione la decisione ultima del wm è stata di provare a mantenere la facoltà agli utenti di esprimersi sui fuori tema più discutibili, sotto il controllo rigido dei gestori del concorso, mentre la giuria interverrebbe direttamente sui fuori tema “pesanti”.

Nelle ultime nove edizioni del concorso cui ho partecipato ho avuto modo di verificare quanto sia soggettiva la attribuzione del “Fuori Tema”.

Ho visto anche spesso usare espressioni ambigue per il "Fuori Tema”, spesso anche per giustificare un voto basso altrimenti ingiustificabile.

Sono frequenti termini o espressioni tipo: “insufficiente per il tema”, “a mio avviso è fuori tema”, “ma il tema va in secondo piano”, “in quanto al tema la considero sulla lama del rasoio”, “ma non mi sembra a tema”, “un po’ fuori tema”, “forse anche il tema è in discussione”, “non perfettamente a tema”, “ci dice poco col tema”, “secondo me è fuoritema”……

Capita anche che si abbia l’effetto-cascata: basta che un utente ad un certo momento paventi il dubbio del fuori tema su una certa immagine che immancabilmente altri lo seguano.
Viene così ad essere fortemente penalizzata una fotografia che, nota bene, per gli altri aspetti è invece giudicata positivamente.
Io sono fermamente del parere, come avviene in tutti i concorsi, fotografici e non, che la attribuzione dell’aderenza o meno al tema debba essere stabilita esclusivamente della giuria, e che il parere della giuria debba essere insindacabile.
  webmaster  [11 Maggio 2010 - 16:23] letto 775 volte
Non posso che dire... SI.

. . . .
  Il Lele  [12 Maggio 2010 - 09:12] letto 748 volte
totalmente d'accordo, su tutta la linea. ottimo a livello teorico.
a livello pratico bisognerà attendere un po' per non avere più la coda di voti penalizzati per lo sviluppo del tema, nonostante la foto sia ammessa dalla giuria. ;)
  webmaster  [12 Maggio 2010 - 10:04] letto 744 volte
Ho fatto le opportune modifiche al sistema così che nel prossimo concorso (la 41° edizione) gli non potranno assegnare voti "fuori tema".

Solamente la giuria potrà decidere eventuali esclusioni per fuori tema.

Viste le premesse e i dubbi, sopratutto sulla seconda galleria "Natura morta", abbiamo ritenuto opportuno tagliare la testa al toro e prenderci la responsabilità come giuria della decisione sui fuori tema.

Il regolamento aggiornato del concorso.
  Monyca  [30 Maggio 2010 - 02:55] letto 692 volte
Mi vergogno un po' ma...sinceramente ancora adesso, ho difficolta' a capire bene il tema "In giardino" ... un aiuto sarebbe sapere cosa non e' considerato giardino, pur essendo all'aperto... grazie 
  Sanminiato77  [31 Maggio 2010 - 11:29] letto 662 volte
@ M0nica

Ti riporto pari pari quello che dice il regolamento:
"Per la prima galleria, IN GIARDINO, si richiedono appunto fotografie scattate in giardini, orti, spazi verdi urbani o rurali. Sono ammesse foto di fiori, piante, insetti, animali ma nel contesto del giardino. Va bene ad esempio una farfalla su un fiore, va bene una piantina dell'orto oppure la foto di un giardino all'italiana di una villa storica. Non vanno bene campi o animali nella prateria, questo per far capire il contesto che chiediamo.
Dato che abbiamo scelto un tema piuttosto semplice e accessibile, cercate di approfittarne per realizzare qualcosa di originale e fuori dal comune. Non vogliamo che la galleria si trasformi in un catalogo di fiori o piante o un libro di entomologia!"

Quindi parlando di "luoghi" da evitare: campi, praterie, vallate, monti, spiagge etc !!
Okay invece per: giardini domestici (appartengano essi a casa, condominio o villa), giardini pubblici e parchi.. Mi sembra che non ci sia altro.
Se hai ancora dubbi fai un esempio specifico e ti risponderemo. Ciao!
  Ricky  [31 Maggio 2010 - 19:37] letto 635 volte
a dire il vero mi sembrava strano che lasciaste il voto fuori tema a tutti gli utenti, bella l'idea un pò utopica forse.
sono ovviamente d'accordo che solo la giuria giudichi il fuori tema e che sia insindacabile.
dobbiamo avere piena fiducia di voi, perchè appunto siamo qui si per competere ma anche per imparare.

(sto spammando? un pò si ...)
  Rosa  [7 Giugno 2010 - 10:48] letto 611 volte
Che noia i voti giustificati con un fuori tema, io ne sto collezionando diversi.
Non avete piuttosto qualche buon consiglio???
  melisendo  [7 Giugno 2010 - 11:09] letto 601 volte
Come ti capisco, Rosa, anche a me e ad altri sta succedendo la stessa cosa.
Pensa che ho aperto questo thread l'11 maggio, circa un mese fa, proprio perchè, malgrado il regolamento sia ormai molto chiaro, molti continuavano a votare (negativamente) con l'esplicito riferimento alla aderenza al tema:
allora si può pensare che molti utenti continuino a giustificare i loro voti con un ipotetico fuori tema perchè "non hanno altro da dire", o perchè "non leggono i regolamenti ed i forum", o per "indifferenza", o perche sono "....."!
Come te mi chiedo: che fare?
  SAndro  [7 Giugno 2010 - 11:17] letto 592 volte
Me lo chiedo pure io.

O si tratta di un problema di comunicazione dello staff, cioè non è stato detto bene o a sufficienza che non si deve votare in questo modo.
Oppure c'è poco da fare e di fronte a un certo modo superficiale di porsi, ogni arma è spuntata.
  Ricky  [7 Giugno 2010 - 13:34] letto 574 volte
se è la prima volta dopo tanti anni che avete tolto questa possibilità, date il tempo alla gente di metabolizzare la cosa. dal prox concorso ce ne saranno meno e così via, abbiate fiducia e poca fretta!
questa volta va così, continuate a ripeterlo ad ogni occasione con tranquillità e serenità... so che sarà un pò noioso, ma le "masse" vanno abituate con calma ai cambiamenti.
;)
  EnneKappa  [7 Giugno 2010 - 20:01] letto 561 volte
Secondo me i soliti noti non leggono nemmeno il regolamento. Aprono la pagina, leggono il titolo della galleria e semplicemente votano senza pensare.
Mi domando come mai non si siano ancora annoiati di comportarsi così, si vede che hanno tanto tempo da perdere.

Non credo sia un problema di comunicazione, d'altra parte non si può riempire il sito di alert javascript per avvisare gli "allocchi" :D
Comunque per fortuna non sono molti e quindi facilmente arginabili.



Se vuoi aggiungere qualcosa di tuo alla discussione di questo thread, allora riempi il modulo qui sotto:

nome *:
testo *:
Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati).

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!



I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

Le pagine del forum vengono costantemente supervisionate, si raccomanda di mantenere un comportamento corretto e rispettoso nei confronti di tutti. Ogni violazione del codice di comportamento, eventuali testi ritenuti volgari o offensivi verranno rimossi.



Because the light

portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli
in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com

per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]