 Sei un nuovo utente?UNISCITI subito alla nostra community. E' gratis e riceverai la nostra newsletter! |
 Rimani sempre aggiornato di quello che succede nella PhotoCompetition:Aggiungi alla tua homepage di Google uno dei nostri GADGETS  |
Sei un nuovo utente? Registrati!
Forum thread
Street Photography for the purist
Qui sotto trovi tutti i post relativi a questo thread (2248 visite).
 ConcorsiLe discussioni e i dibatti sui concorsi della PhotoCompetition. |
 chiudi tutti
 apri tutti
|
|
|
Il Lele
|
[29 Aprile 2009 - 14:49] letto 2248 volte |
 |
Street Photography for the purist Ecco a voi una bella raccolta di photo street. E' l'ultimo post che faccio per chiarire le idee a chi non sa di cosa parla, ignora volutamente e sistematicamente, non legge e continua a commentare le foto senza nessuna cognizione e probabilmente sono proprio gli stessi che poi postano fuori tema. Sbagliare e non sapere è sicuramente umano e legittimo, parlare,scrivere e votare a sproposito quando si ha una scarsa conoscenza dell''argomento di cui si parla non è per me scusabile. Documentatevi se non sapete e poi postate e votate. Ma mi sa che qui legge solamente chi ne avrebbe meno bisogno. Street Photography for the purist http://fc01.deviantart.com/fs11/f/2006/227/e/2/street_photography_for_the_purist.pdf |
|
|
|
Il Lele
|
[29 Aprile 2009 - 14:50] letto 2247 volte |
|
|
http://fc01.deviantart.com/fs11/f/2006/227/e/2/street_photography_for_the_purist.pdf il link è questo |
|
|
|
SAndro
|
[29 Aprile 2009 - 16:13] letto 2232 volte |
 |
Davvero un'ottima risorsa e foto precisissime come inquadratura del tema oltre ad essere di alta qualità. Se l'avessi trovato prima, lo avrei linkato nel regolamento del concorso :-) |
|
|
|
Alessandro
|
[30 Aprile 2009 - 12:53] letto 2202 volte |
 |
Pur non scrivendo nulla continuo a leggervi, grazie Lele, sono davvero preziosi i contributi che hai dato sulla street photography. In questi giorni mi è capitato di andare per strada, ma vi assicuro che non è facile trovare dei soggetti. Per un principiantissimo come me è difficile entrare in quest'ottica, cioè trovare degli stimoli forti e chiari che mi soddisfino e mi rappresentino (non prescindo mai dall'essere io il creatore). Mi accorgo che mi soffermo su particolari superficiali oppure su luoghi comuni. Difficile insomma trovare una propria fotografia di strada senza ricadere nel già visto. Anche se mi accontenterei anche di citare (ho letto anche l'altro tread che parla di maestri). QUelle immagini che hai messo su sono splendide! |
|
|
|
SAndro
|
[30 Aprile 2009 - 17:57] letto 2186 volte |
|
|
Ho visto che sono in corso fin troppe polemiche nelle immagini in gara. Capisco che le fotografie hanno la priorità ma è importante anche il tema visto che le gallerie sono appunto tematiche. Ergo, il tema è un requisito di partecipazione ineludibile. Non voglio fare polemiche ma come gestore del concorso, quando sento odore di fraintendimenti nell'interpretazione del tema, DEVO intervenire. Si può cominciare anche una discussione ma gli argomenti devono essere veramente affrontati. Io personalmente non ho una posizione di chiusura, e in casi di diversa interpretazione di temi che possono essere più o meno generici, ci possono essere diversi approcci, ma vanno motivati e giustificati. Evitiamo le polemiche e affrontiamo le cose con profondità e serietà. Lele ha avuto il merito di portare un contributo concreto, difficilmente contestabile. Chi sostiene il contrario provi a farlo con altrettante efficacia, evitando di ricorrere all'insulto. Alcuni di coloro che hanno espresso il voto "fuori tema" per immagini palesemente in tema, hanno dimostrato di non sapere veramente cos'è la Street Photography. Non è un dramma, anzi una preziosa occasione da sfruttare per per imparare una cosa nuova e semmai poi tornare a chiedere scusa agli autori ingiustamente sacrificati. |
|
|
|
SAndro
|
[30 Aprile 2009 - 17:59] letto 2183 volte |
|
|
Ah... nella prossima edizione vi ci metto dei temi talmente precisi che chi andrà fuori tema interverrà direttamente lo staff con l'esclusione. Eh beh... |
|
|
|
SAndro
|
[30 Aprile 2009 - 18:02] letto 2181 volte |
|
|
Certo però che fatica... non si possono veramente mettere dei temi un attimino generici che la gente tenta a tutti i costi di infilarci (è questo il termine giusto) delle foto a forza per farle partecipare. Ma non sarebbe tanto pià facile per tutti attenersi più semplicemente alla traccia proposta? Saremmo tutti pi felici e sereni. Perchè a volte mi sembra proprio come se si cercasse di forzare volutamente. Lo sapete che così facendo non potremmo mai affrontare dei temi più generici ma anche più belli e affascinanti, che sarebbero una bella sfida e uno spettacolo per gli occhi? Riflettete.... |
|
|
|
EnneKappa
|
[30 Aprile 2009 - 19:41] letto 2164 volte |
 |
Mi è venuta un'idea, però non so se è fattibile o se può risolvere parzialmente il problema. Si potrebbe in occasione di un tema generico, magari dando più tempo o annunciandolo prima, autorizzare la pubblicazione di foto fatte solo dal momento dell'annuncio in poi. Questo per evitare che alcuni vadano a rispolverare i loro archivi fotografici e adattare forzatamente (magari con una descrizione ben studiata) le foto al tema e non viceversa. Pro: le foto saranno fresche e i partecipanti dovranno fare molta più attenzione al tema, che sarà corredato di documentazione tipo quella inviata da Il Lele, con un conseguente aumento di qualità sia di foto che commenti. Magari si potrebbe tenere aperto questo concorso con tema generale per più tempo sovrapponendolo ad un paio di edizioni. Contro: la partecipazione sarà minore, perchè non tutti hanno tempo di uscire e fare foto adhoc per il concorso, però dando più tempo magari si risolve; ci saranno sempre i furbetti che eluderanno i controlli di freschezza (di per sè molto deboli) |
|
|
|
astronave1974
|
[30 Aprile 2009 - 21:07] letto 2154 volte |
 |
Premetto col ringraziare Il Lele per le preziose informazioni che ci ha donato, immagini che dimostrano l'ampiezza del raggio di rappresentazione del tema sottolineandone il filo comune...grazie davvero. Lo stupore arriva quando mi accorgo come nelle competizioni alcune immagini vengono usate per piccoli sgarbi, sotterranei o espliciti, cioè come certi commenti siano atti a provocare o ad offendere l'autore stesso o partecipanti altri, mettendo in gioco un livello esclusivamente personale e svalorizzando conseguentemente il lavoro dell'autore. Bisogna votare la fotografia o l'autore della stessa? Come si può chiamare questo tipo di atteggiamento in una competizione?? A livello sociologico questo è un fenomeno interessante...facciamo parte di un gruppo la cui anima è il confronto, e questo può essere sostenuto con differenti linguaggi, ed ogni linguaggio è utile per appropriarsi dei codici utilizzati per riproporli ed entrare a fare parte attiva del gioco...questo evidentemente è uno dei linguaggi del gruppo! Personalmente preferisco il linguaggio del giudizio oggettivo, caro ai giudici imparziali e così utile a chi entra in questo mondo per imparare o approfondire l'arte della fotografia, cogliendo tutto ciò che gli può essere d'aiuto...e anche questo è uno dei linguaggi qui utilizzati! Le gallerie di questa edizione stanno dando tanti stimoli in diversi sensi...di street photography se n'è parlato tanto, e sono state magistralmente proposte tante immagini, nella galleria e nel forum, eppure mi pare che sia proprio nella periferia che più ci si confonde....mi sembra che ci si stia concentrando troppo su una a discapito dell'altra. Si potrebbero spendere due righe anche per la periferia che, ironia della sorte, anche in questa sede viene in qualche modo esclusa dalla vita mondana del centro? Trovo tutto molto stimolante :) |
|
|
|
Il Lele
|
[4 Maggio 2009 - 09:05] letto 2124 volte |
|
|
ciao astronave, alessandro aveva provato ad aprire un thread nel forum sulla periferia qui http://www.photocompetition.it/forum_thread.php?thread=3781 |
|
|
|
Il Lele
|
[4 Maggio 2009 - 09:37] letto 2119 volte |
|
|
@Ennekappa quello che proponi secondo me è forse un metodo un po' troppo penalizzante per tutti, sia per i webmaster sia per chi posta. In temi cosi' ampi e generici credo che la soluzione, e forse anche non nei temi cosi' generici, possa essere quella di lasciare allo staff la decisione di ritenere la foto a tema o meno. So che le soluzioni "dall'alto" piacciono poco a tutti, me incluso, ma chi decide il tema è secondo me la persona più adatta a definirne i limiti, ovviamente andrebbero delineate le linee guida con maggiori dettagli. |
|
|
|
EnneKappa
|
[4 Maggio 2009 - 12:13] letto 2110 volte |
|
|
x Il Lele La tua idea non e` male pero`anche WM puo` sbagliare e gli utenti possono interpretare male in tema in buona fede. Si potrebbe dare la possibilita` agli autori delle foto bannate di inserirne di nuove dopo tot giorni dall'apertura, in modo da dargli un'altra possibilita' (una sola si intende). Durante questi tot giorni si ha tutto il tempo di commentare e dipanare ogni ulteriore dubbio sul tema. |
|
|
|
webmaster
|
[4 Maggio 2009 - 14:51] letto 2092 volte |
 |
Questa discussione è molto interessante e stanno uscendo spunti molto costruttivi. L'opzione di far scegliere allo staff quando i temi sono generici è una cosa che secondo me si può fare. Magari da specifico nel regolamento, che in certe edizioni piuttosto che altre l'intervento sull'aderenza al tema è effettuato anche dalla giuria. In pratica si torna al passato, quando era la giuria che decideva i fuori tema. Sono d'accordo anche sulla buona fede degli utenti, io penso sempre alla buona fede dei partecipanti (anche se a volte mi sbaglio... :-). Quindi sono d'accordo a concedere una seconda possibilità a chi ha presentato immagini non in tema e quindi escluse dalla giuria. Vorrei però che non se ne facesse un'abitudine, per questo è meglio valutare caso per caso. Ovviamente per i recidivi non si ammetterà la sostituzione. Nella prossima edizione, che sto completando in questi giorni, non ci sarà questo problema proprio per il tipo di temi scelti, ma nella successiva (a cui sto già pensando) invece potrebbe risuccedere. Comunque mi va bene. Torniamo all'intervento diretto dello staff, ma solo in palesi condizioni di fuori tema, nel dubbio si lascia decidere ai partecipanti. Aggiornerò il regolamento nel punto in cui si esplica questa cosa e per l'eventualità di poter rimettere un'altra immagine, ma solo in casi estremi. |
|
|
|
Iaia
|
[4 Maggio 2009 - 16:43] letto 2080 volte |
|
|
Ciao a tutti e buongiorno WB, mi trovo d'accordo con le modifiche proposte, direi che sono necessarie, forse così si riusciranno ad evitare le situazioni spiacevoli e i fraintendimenti, certo non sarà sempre facile per lo staff, ma non è facile neanche adesso! : ) Volevo anch'io proporre una modifica piccola piccola che però riguarda il forum, cioè aggiungere vicino al link forum sulla pagina principale una sorta di avviso per nuovi messaggi, giusto un asterisco o la scritta new come all'interno, in modo che quando si entra nel sito si sappia già che c'è una qualche discussione o nuovo intervento in corso, questo potrebbe suscitare curiosità e interesse e aumentare la partecipazione attiva alle discussioni, forse. | |
|
|
Il Lele
|
[4 Maggio 2009 - 17:08] letto 2064 volte |
|
|
@SAndro credo che nei casi specifici se intervento dello staff ci deve essere, questo debba essere netto, altrimenti si genereranno gli stessi problemi. Secondo me l'utente deve sapere che se una foto è in concorso è perchè ne ha i requisiti (nei concorsi generici), in questo modo si potranno evitare le polemiche e si giudicheranno solo le foto certi che l'aderenza al tema è già stata verificata. |
|
|
|
Iaia
|
[4 Maggio 2009 - 17:09] letto 2062 volte |
|
|
intendevo buongiorno WM ovviamente!! chissà perchè certi lapsus..... : ) | |
|
|
webmaster
|
[4 Maggio 2009 - 17:18] letto 2055 volte |
|
|
Ecco Iaia.... volevo farvi una sorpresa a tutti introducendo proprio la cosa che hai chiesto te.. e uff.... mi hai anticipato! :-) Mi occorrerà ancora qualche giorno prima di riuscire a completarla, ma sentivo l'esigenza anch'io di una funzione del genere. Per il momento sono molto comodi gli aggiornamenti tramite RSS. |
|
|
|
webmaster
|
[4 Maggio 2009 - 17:21] letto 2053 volte |
|
|
x Lele: assolutamente sì. In passato non c'era nemmeno il voto "fuori tema" ed era esattamente così. Facciamo una via di mezzo. Se la foto non è bandita dalla giuria, allora è considerata in tema, poi l'utente col voto "fuori tema" può comunque esprimere il suo dissenso, che va assolutamente motivato a quel punto perchè si aggiungerebbe ad una valutazione già espressa dalla giuria. |
|
|
|
melisendo
|
[4 Maggio 2009 - 17:29] letto 2050 volte |
 |
Mi trovo d'accordo con Il Lele sulla opportunità che la valutazione della aderenza ai temi delle foto presentate per i concorsi debba innanzitutto vagliata dallo Staff, e la sua decisione, in quanto primo responsabile del buon andamento delle iniziative del sito, non deve essere messa in discussione da nessuno. P.s., mi associo alla proposta di Iaia. | |
|
|
melisendo
|
[4 Maggio 2009 - 17:33] letto 2048 volte |
|
|
Bella storia, mentre scrivevo il mio intervento non mi sono accorto che la cosa era andata ancora più avanti. Com'è che adesso è tutto così veloce? | |
|
|
webmaster
|
[4 Maggio 2009 - 18:03] letto 2038 volte |
|
|
Tutto veloce, perchè probabilmente è un tema molto sentito :-) | |
|
|
mao21
|
[5 Maggio 2009 - 11:15] letto 2015 volte |
 |
|
|
|
|
Il Lele
|
[5 Maggio 2009 - 12:06] letto 2007 volte |
|
|
allora mao, vediamo se riesco a farmi capire con calma: street photography non è solo un nome dato ad un tema, coincide (ed è anche espresso nel regolamento) volutamente con un genere fotografico. Se vuoi sapere cosa è la street photography non puoi limitarti ad una ricerca in google immagini perchè il motore di ricerca lavora sui tag o sulle keyword se preferisci, il motore di ricerca per immagini non è in grado di comprendere il significato che tu dai a 'street photography' indi per cui i risultati che ti darà saranno esempi di street (strada) e photography (fotografia) oppure delle immagini che sono taggate sia come l'una che come l'altra. Essendo un genere fotografico inoltre non lascia molto spazio a diversi modi di interpretare il tema, o lo è o non lo è, non esiste il secondo me non è street, a meno che quel secondo me non derivi da una conoscenza del genere sommaria o poco approfondita. I documenti e i riferimenti che ho portato per tutti dimostrano che quello che tu (o altri) reputi non essere in tema in realtà lo è. La periferia, non è un genere fotografico è un ambiente, una connotazione territoriale riferita ad un contesto urbano e sociale. Per me la periferia per essere rappresentata in fotografia in maniera inequivocabile (e il mio è un parere soggettivo), deve avere determinate caratteristiche. Per portare un esempio visivo di riferimento a ciò che ho scritto delle caratteristiche che secondo me dovrebbe avere un'immagine per potermi raccontare una storia di periferia, ho fatto riferimento a una ricerca di google immagini. Le cose appartengono a due contesti differenti e sono state usate in maniera differente: tu hai usato una ricerca di un motore per definire un genere sul quale esiste tantissima letteratura sia scritta che visiva a cui fare riferimento. Io ho portato un esempio di una ricerca non per avvalorare una tesi ma per esemplificare visivamente il mio pensiero. Sono due cose ben distinte che hanno valori diversi se si è in grado di capire il contesto in cui le cose vengono dette (scritte). |
|
|
|
SAndro
|
[5 Maggio 2009 - 13:09] letto 1997 volte |
|
|
Non perdere tempo Lele, tanto l'hai scritto venti volte e Mao continua sempre a dire le stesse cose, portando come unica argomentazione i risultati della ricerca immagini di Google, come se questa fosse una prova inconfutabile o un'analisi profonda del problema. Ho già capito che Mao interviene solo ed esclusivamente per fare polemica e scatenare risse e litigi. Lo ha fatto in passato e fa di tutto anche oggi con questo obiettivo. Pertanto, io lo ignorerei. |
|
|
|
mao21
|
[5 Maggio 2009 - 13:39] letto 1990 volte |
|
|
sandro non sei corretto. adesso aspetto le tue scuse, leggi bene prima di accusare ok... lui dice tutto e il contrario di tutto, e gli si permette tutto. anche tu se leggi il tema e spiegazioni sei in disaccordo con il professore, ripeto non vi capisco piu... e tu lo sai che sei scorretto con me ne parliamo insieme. ok. | |
|
|
mao21
|
[5 Maggio 2009 - 13:45] letto 1987 volte |
|
|
per lele, tu non sei sereno vuoi avere ragione come i bambini, stai tempestando tutte le foto con i tuoi esempi, ma non tutti sono come sandro, alcuni pensano e leggono prima di parlare e di accusare gente come me che si comporta bene ma dice cio che reputa giusto. | |
|
|
mao21
|
[5 Maggio 2009 - 13:58] letto 1983 volte |
|
|
x sandro il lele dice che su google non ci devi andare perche non attendibile e poi lui dice:
|
|
|
|
mao21
|
[5 Maggio 2009 - 13:59] letto 1981 volte |
|
|
mica siamo bambini ci vuole rispetto e educazione caro sandro. | |
|
|
Il Lele
|
[5 Maggio 2009 - 16:43] letto 1954 volte |
|
|
- |
|
Se vuoi aggiungere qualcosa di tuo alla discussione di questo thread, allora riempi il modulo qui sotto:
| nome *: | |
| testo *: | |
| Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati). | |
|
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito! | |
I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.
Le pagine del forum vengono costantemente supervisionate, si raccomanda di mantenere un comportamento corretto e rispettoso nei confronti di tutti. Ogni violazione del codice di comportamento, eventuali testi ritenuti volgari o offensivi verranno rimossi.
 |
portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia. |
|
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda | |
| l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com | |
|
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ] |
|