Forum thread

Ma la Citta' dove' ???

Qui sotto trovi tutti i post relativi a questo thread (805 visite).

Concorsi Le discussioni e i dibatti sui concorsi della PhotoCompetition.

chiudi tutti   apri tutti

	MacMauro	[16 Febbraio 2008 - 22:23] letto 805 volte
	Ciao Andrea ( Fotoamatore) ! Scusa il mio post nella tua foto "IL SALTO", anche per te devo dire che non e' nulla di personale ma.... ( visto che spesso ti trovano il pelo sull' uovo). Stavo solo cercando di capire se sono io che ho interpretato male la galleria in questione o e' un fatto diffuso. Premetto prima di proseguire che la foto mi piace e la menzionerei a priori!! Noto che Simone (SISCO) ti ha cmq tenuto in gioco...e a me va bene!!! Ma allora il TITOLO del Concorso " la citta', il mio mondo" da cui dipendono le due gallerie, e' andato a ..................!? Ho notato altre foto in effetti poco attinenti. Mi dispiace che spesso incappi in qualche errore burocratico e questa volta ci sono incappato anche io..... ...Insomma piu' siamo a partecipare e meglio e'. ed io come vedi sono spesso in prima linea a difendere spesso gente che neanche conosco.... ho chiesto io a Sandro di farti riuploadare la foto delle torri dove avevi sbagliato la risoluzione! bella foto penalizzata dall'inesperienza!    Insomma sta' CITTA' c'e' o e' affondata come Atlantide???
	EnneKappa	[17 Febbraio 2008 - 00:07] letto 800 volte
	Non sei l'unico ad averla interpretata così. Cito il regolamento: "Ogni giorno attraversiamo centinaia di strade, ci imbattiamo su migliaia di scorci, sfuggiamo distrattamente su volti e persone senza mai soffermarci un attimo su ciò che vediamo. Osservare e non vedere, questo è l'esercizio che richiedono le due gallerie della 28° edizione." Questo per me basta e avanza per dare ragione a macmauro. " Mettiamoci quindi in cammino.... ed attraversiamo per prima la città, [..]" Prima galleria "Proseguendo con il cammino <sempre in città? Magari camminando sono entrato in uno stadio :D> ci viene un'idea: volgiamo curiosamente lo sguardo verso l'alto, per cercare immagini o scorci persi molto spesso nell'indifferenza di un percorso privo d'interesse, quotidiano e monotono." Seconda galleria. I continui riferimenti ad una ambiente urbano anche nella descrizione della seconda galleria possono trarre in inganno... considerando in più le foto di esempio e il logo della galleria, posso capire che molta gente abbia postato foto di contesti urbani in entrambe le gallerie.
	fotoamatore	[17 Febbraio 2008 - 02:34] letto 795 volte
	caro  Mauro scusa ma  mi viene da ridere, ci ho pensato due giorni se era in tema o no. A prima vista dal titolo l'avrei postata subito, ma poi guardando gli altri mi sono reso conto che tanti mettevano la città vista dal basso e mi è venuto il dubbio. Poi visto che nel titolo non faceva nessun riferimento alla città, hai visto il risultato. non voglio creare nessuna polemica e accetto qualsiasi verdetto, pur restando della convinzione che non sono fuori tema. tutt'altro discorso è se piace o no l'immagine, questa è una interpretazione del tutto personale. Mauro con tutto questo non sono arrabbiato anzi almeno se ne parla, ho solo cercato di fare una fotografia insolita, con una tecnica particolare, e sinceramente credo di esserci riuscito nel bene o nel male se ne sta parlando. Saluti
	[gestore concorso]	[17 Febbraio 2008 - 15:33] letto 783 volte
	Bravo mauro, hai aperto un thread che avrei dovuto aprire io! Sarò breve ma espongo e dipano, spero, la incertezze. Affinché una foto possa incappare nell'esclusione da parte della giuria non deve rispettare i vincoli definiti nel regolamento. Ed il regolamento non impone che le foto della seconda galleria siano in ambito urbano (al contrario della prima galleria, dove si richiedono foto di città!), ma che "guardino dal basso". Quindi la scelta della giuria è stata chiaramente di non intervenire! A questo punto subentra la personale interpretazione! L'attinenza al tema della foto in questione diventa una scelta personale: ognuno di voi dovrà valutare e scegliere LIBERAMENTE se il tema generale dell'edizione vincola in modo diretto tutte le foto delle gallerie (come dice macmauro), oppure se la descrizione generale lascia intendere che siamo in ambito urbano anche nel "guardando dal basso" (come dice EnneKappa). Ripeto: da regolamento (vedere definizione seconda galleria) la foto non è da escludere. Ognuno di voi però può considerarla fuoritema. Purtroppo vincolare all'ambito urbano anche la seconda galleria avrebbe portato ad ulteriori fraintendimenti a all'irigidimento di un tema molto interessante; ad esempio altre foto nella galleria non rappresentano direttamente la città, anche se ne lasciano intendere la loro appartenenza: vincolando nel regolamento la galleria alla "rappresentazione urbana" avremmo portato tutte queste immagini al limite dell'esclusione! Di solito l'uniformità al tema generale dell'edizione (in questo caso "la città") è una sorta di "regola incoscia", che guida i fotografi ed i votanti. Così come le immagini di esempio del regolamento, e le prime foto caricate, fanno da "specifica" non scritta degli intenti del regolamento. In sintesi: la giuria non esclude la foto perché non viola il regolamento, ed i votanti possono interpretare lo scatto in totale libertà!
	ILLEZ	[17 Febbraio 2008 - 20:23] letto 758 volte
	Ciao, io avevo fatto lo stesso errore di Mauro: avevo interpretato la seconda galleria come attinente alla città. Da qui la mia 'nomination' ;) Come me credo abbiano interpretato il tema in molti, viste le foto attinenti alla città.
	MacMauro	[25 Marzo 2008 - 16:22] letto 714 volte
	Torno su questo thread! mi ero dimenticato di averne gia' parlato di " ATTINENZA" o meno! Premesso che va bene cmq cosi', e che fortunatamente abbiamo evitato un' ulteriore incongruenza con ANDREA " FOTOAMATORE". Credo pero' che l' attinenza delle due gallerie con il titolo del concorso non siano scindibili!! Chiaramente questo e' solo il mio pensiero, ma io le due gallerie le vedo figlie dello stesso padre! Altrimenti sarebbe da creare due concorsi, magari paralleli ma liberi da vincoli superiori! ....che ne pensate ??? Noto con rancore che siamo pronti a dare voti impossibili ma al contempo plaudiamo immagini che non svolgono il tema proposto!      Mac Mauro P.S. Il mio non e' un post per fare polemica, vorrei solo chiarire alcuni aspetti riguardanti questo e i prossimi concorsi e gallerie!! Per Andrea: Premesso il post all'inizio di questo thread, e l' attinenza di varie foto postate in questo concorso, uno che va' in giro con una macchina caricata con pellicola ad Infrarossi , ha tutta la mia ammirazione!!!
	Simona8	[25 Marzo 2008 - 20:59] letto 703 volte
	anche io sono stata tratta "in inganno" dal titolo "la città il mio mondo". pensavo che il titolo del concorso dovesse abbracciare i due sottotitoli, ovvero "la città in bianco e nero", e "guardando (la città??) dal basso"... anche se il regolamento non specificava la necessaria attinenza al tema città. questo non vuol dire però che ognuno di noi non possa interpretare la città in mille modi diversi. è un tema molto ampio e soprattutto molto soggettivo e questo ha sicuramente dato adito a molti fraintendimenti, a differenza di concorsi precedenti i cui titoli erano molto più specifici, ed era quindi difficile cadere nell'ambiguità del fuori tema... forse il bello di questo tema è proprio questo: il riuscire a trasmettere il proprio pezzo di città, il modo in cui la viviamo, che non necessariamente deve essere la solita "cartolina" che può fare chiunque!
	sisco!	[26 Marzo 2008 - 09:06] letto 693 volte
	Corretti i punti di vista di Mauro e Simona, non c'è che dire. Come ho già scritto nel post precedente (dove parlavo in veste "ufficiale" di gestore concorso) la scelta è stata fatta per non limitare o precludere scatti che potevano essere una più libera interpretazione del tema. In questa edizione abbiamo preferito avere un'accezione ampia delle gallerie per vedere foto personali e non vincolare, con il regolamento, le immagini alla diretta e precisa rappresentazione di parti di città. Ovvio che il titolo dell'edizione dovrebbe essere una guida, e qui subentra il mio personale punto di vista: uno scatto dovrebbe essere a tema, seguire le linee guida, pur se non vincolate direttamente dal regolamento. Alcuni fotografi hanno interpretato fin troppo liberamente la mancanza di vincoli, ma questo non è di sicuro un problema: a quel punto subentriamo noi come votanti, che "interpretiamo l'interpretazione del fotografo", stabilendo se la foto rispetta i nostri parametri oppure no. Il gioco si complica ma si fa più divertente, non vi pare?
	whisper	[26 Marzo 2008 - 10:35] letto 684 volte
	Premettendo che le foto devono rispettare il regolamento, questo dovrebbe essere fatto da delle regole, mancando le quali tutto diventa possibile e opinabile. In questo concorso, se si prescinde dal titolo generale "La città il mio mondo" si ha una replica del concorso "Vertical limit" della edizione 26. Infatti, con la libera interpretazione del regolamento, tutte le foto di quel concorso, escluse quelle scattate dall' alto verso il basso, sono idonee a partecipare a questo concorso.
	Melanarni	[26 Marzo 2008 - 11:56] letto 677 volte
	...Caro Whisper, io capisco il tuo punto di vista e anche quello di Mauro ed io amo le regole, però l'eccesso in tutte le cose fa male, specialmente in qualsiasi nell'arte. La fotografia io a volte la sento come forma d'arte, come espressione di se stessi. Allora a volte bisogna lasciarsi andare. L'uomo è regola di se stesso. Se qualcuno vede la città in una "sua" città nei binari di un tram, bello e che sia così. Io Affermo che questi punti di vista stimolano le mie fantasie. ...serve anche questo.
	Melanarni	[26 Marzo 2008 - 11:59] letto 676 volte
	...Caro Whisper, io capisco il tuo punto di vista e anche quello di Mauro ed io amo le regole, però l'eccesso in tutte le cose fa male, specialmente nell'arte. La fotografia, io a volte la sento come forma d'arte, come espressione di se stessi. A volte bisogna lasciarsi andare. . Se qualcuno vede LA"sua" città nei binari di un tram, bello e che sia così. Io Affermo che questi punti di vista stimolano le mie fantasie. ...serve anche questo.
	webmaster	[26 Marzo 2008 - 14:41] letto 666 volte
	Il regolamento dell'edizione è fin troppo pieno di regole, sono paginate di roba da leggere! Le regole vanno lette e alla fine anche un po' interpretate come in tutte le cose, quindi bisogna aver voglia di leggere e interpretare. E' una doverosa premessa, perchè quello che è scritto è messo nero su bianco. Ogni edizione ha un suo filo conduttore, in questa il tema principale è la città. Le singole gallerie specificano meglio quali sono i soggetti, i vincoli tecnici e le regole da rispettare e lo fanno in modo sintetico ma preciso. Di solito cerchiamo sempre di allargare un po' i confini proprio per non eccedere con i vincoli per lasciare più libertà e possibilità di interpretare creativamente. In questo caso ha ragione sia chi sostiene che le foto dal basso dovessero essere ambientate in città e ha ragione anche chi sostiene che dovevano solo essere foto dal basso. E' stata una nostra precisa scelta lasciare aperta questa lettura. E' chiaro che l'indicazione generale era di fotografare la città, ma nella descrizione della seconda galleria abbiamo voluto che questo vincolo non fosse così vincolante. PS: La galleria vertical limit è tutta un'altra cosa e "guardando dal basso" pretende cose viste dal basso, più o meno "basso". Ma Whisper.... leggi bene quello che c'è scritto????
	whisper	[26 Marzo 2008 - 17:09] letto 657 volte
	Webmaster, quando si legge occorre essere molto analitici. Indipendentemente dal differente "filo conduttore" dei due concorsi, invito a verificare se, quanto detto detto nel precedente post: "....con la libera interpretazione del regolamento, tutte le foto di quel concorso (ed. 26), escluse quelle fatte dall' alto verso il basso, sono idonee a partecipare a questo concorso", è confutabile. Sai bene webmaster che ho sempre letto con rigore i regolamenti.
	webmaster	[26 Marzo 2008 - 18:40] letto 650 volte
	Io ho contato solo 11 foto su 27 della galleria "vertical limit" che si possono adattare a "guardando dal basso" della 28° edizione. Ma anche se molte più foto si adattassero alla seconda galleria dell'attuale concorso, dove sta il problema? Sintetizzo: "vertical limit" : immagini che presentano elementi verticali (in generale). "guardando dal basso" : immagini scattate dal basso. Sono due temi decisamente diversi!!!! Inconfutabile.
	whisper	[27 Marzo 2008 - 17:13] letto 629 volte
	Webmaster, Cerco di rispondere in punta di penna, con rispetto, senza polemica ed alcuna violenza verbale o intelletuale.  Non so a chi sia rivolta la marcata chiusura del tuo post, poichè leggendo bene il mio post precedente si legge chiaramente: indipendentemente dal "differente filo conduttore" dei due concorsi........, Leggendo le parole, ciò significa quanto hai riportato nella tua conclusione. Specifico meglio: "differente filo conduttore" sta per temi diversi. Mi sembra estremamente improduttivo discutere di queste cose, ma ero intervenuto in un dibattito sollevato da altri, riguardo a un problema di lettura del regolamento, non pensando di generare post con finali abbastanza ?"violenti".
	MacMauro	[27 Marzo 2008 - 20:41] letto 618 volte
	Ciao Sandro! Si si e' vero che foto presentate in alcuni concorsi si sono dimostrate buone anche per altre partecipazioni.... ....il punto pero' non e' questo! Qui' non si tratta di ARTE PURA come replica Melissa ... ...se cosi' fosse basterebbe presentare le proprie foto in un report e cosi' si sarebbe svincolati da qualunque TITOLO ! Ma dal momento che si partecipa ad un concorso mi aspetto che se c'e' un tema da "RIEMPIRE"  questo sia fatto, magari con una superfoto a tema e iperartistica, ma non con immagini che male si legano al LAVORO richiesto! Credo che questo faccia parte della difficolta' che viene affrontata di volta in volta!! Poi se vogliamo aprire una nuova sfida " A TEMA LIBERO" ....va bene!     Mac Mauro
	Melanarni	[27 Marzo 2008 - 21:53] letto 609 volte
	Questo è il primo tema ...Mettiamoci quindi in cammino.... ed attraversiamo per prima la città, da sempre cuore dell'umanità e polo attratore per milioni di relazioni, stimoli, sguardi, passioni e quant'altro, forse troppo! Non è tema libero, però lascia spazio all'interpretazione. Ma perchè questo quesito, "ma la città dov'è?" Le foto fuori tema che si scriva per chi lo crede, fuori tema. Io mi lamento, scrivo spesso nei commenti che la fotografia ha delle chiavi d'interpretazione,  Leggendo però tutti i commenti dele foto mi sono resa conto che quelle per me non a tema, proprio tu MAURO le hai commentate a tema, per foto che io ritengo "astruse", altri le considerano MERAVIGLIOSE. Allora???? Per che cosa ci battiamo?  Non è tutto relativo? E per quanto riguarda l'ARTE PURA, io mi sono fermata al primo novecento.Non saprei più ora definire cos'è l'arte. Quando io scrivo Arte è per me molto, ma molto blasfemo.
	Melanarni	[27 Marzo 2008 - 22:09] letto 606 volte
	...e questo è il secondo tema............ <<....Scopriremo un nuovo mondo, differente da quello che conosciamo, perché guardando dal basso si può vedere di tutto>>.

---

Se vuoi aggiungere qualcosa di tuo alla discussione di questo thread, allora riempi il modulo qui sotto:

nome *:
testo *:
	Al testo si può allegare un'immagine e un filmato (operazione permessa solo agli utenti registrati).
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti. Registrati subito!

---

I campi contrassegnati con l'asterisco sono obbligatori.
Leggi con attenzione i termini di servizio.

Le pagine del forum vengono costantemente supervisionate, si raccomanda di mantenere un comportamento corretto e rispettoso nei confronti di tutti. Ogni violazione del codice di comportamento, eventuali testi ritenuti volgari o offensivi verranno rimossi.

---

	portale di cultura fotografica, concorsi online, mostre, reportage, portfolio articoli, libri, forum e community. Per divertirsi e imparare con la fotografia.
progetto, design e codice di Sandro Rafanelli in redazione: Simone Scortecci, Marco Sanna, Jacopo Salvi e Alessandro Garda
l'approfondimento fotografico è su BecauseTheLight - becausethelight.blogspot.com
per info: info@photocompetition.it - [ termini di servizio ] - [ privacy ] - [ diventa socio ]